На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Страна и люди

10 116 подписчиков

Свежие комментарии

  • Андрей
    наши воины лучшие в мире. Ждём всех с победой!Российский офицер...
  • Мария
    Скорее, под Англию легли. Макрон - агент МИ-6. Англичане рвутся занять Одессу, море их интересует. Вот он для них и с...Киеву мало военно...
  • Malina
    Так в "миграционке" сплош взяточники и предателииРодины  работают...«Мне светит тюрьма»

Миф о малых дозах, вопрос о советском образовании и спорное импортозамещение



1. Учёные выяснили, что алкоголь вредит организму в любых дозах, включая малые. Полагаю, известный миф о том, что трезвенники живут меньше, основан на очевидной статистической ошибке: среди трезвенников много больных людей, которые не пьют из-за каких-то серьёзных проблем со здоровьем.

Исследователи также сообщают, что Россия заняла второе место в мире по смертности от алкоголя. Эти данные меня удручают (осторожно, мерзкая «Газета» врубает видео со звуком):

https://www.gazeta.ru/science/2018/08/24_a_11921509.shtml

Интересно, что по количеству выпитого мы отнюдь не рекордсмены, больше всего пьют датчане и румыны.

2. Вопрос историкам. Вот тут пишут, что до Войны крестьянам практически был закрыт доступ к образованию, в том числе и по чисто экономическим причинам. За учёбу даже в провинциальном вузе надо было отдать не меньше 300 рублей в год, в то время как колхозники работали за «трудодни» и получали зерном какие-то копейки, которых едва хватало на еду:

https://historical-fact.livejournal.com/106205.html

Вопрос, собственно, следующим. Действительно ли колхозники получали так мало? Если перевести среднюю зарплату колхозника в 1940 году, допустим, в килограммы мяса — сколько получится?

3. Кое-что о том, как Дональд Трамп представляет себе устройство окружающего мира:

https://ria.ru/analytics/20180823/1527060712.html

Согласно его интерпретации реальности, в системе международной торговли есть только две категории стран: лузеры и победители. Лузеры — это те, кто покупают чужие товары и услуги в большем количестве, чем производят, и, соответственно, имеют отрицательный торговый баланс. Победители — это те, кто производит те самые товары и услуги, которые массово покупают лузеры. В рамках такого описания реальности США, Испания или Греция — это лузеры, а Китай, Германия или Россия — победители. Критики Трампа указывают на то, что для США такая система выгодна. И что расплачиваться с экспортерами «зелеными бумажками», которые Штаты могут печатать почти в неограниченных количествах, — это та самая привилегия, которая, с одной стороны, позволяет Америке жить не по средствам, а с другой — повторять другим странам бессмертные слова Джона Конноли, который был министром финансов Соединенных Штатов при Рейгане: «Доллар — это наша валюта и ваша проблема».


Как полагаете, коллеги, кто тут прав? Дональд Трамп, пытающийся вернуть производство обратно в страну? Или его критики, полагающие, что жизнь в долг — это самый верный путь к богатству?

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх