На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Страна и люди

10 132 подписчика

Свежие комментарии

  • Одиссей
    Провоцируете? Ню-ню.... Слова Темнейшего означают, что окраинцы - это русские и, стало быть, не Вам придется учить мо...Как шла украиниза...
  • Махамбет Толеугазин
    А я всегда знал что бандеровцы это пидорасы.В Киеве торжестве...
  • Алексей Сафронов
    Не сильно отличаются от сталинской "укронизации" исконно русских земель и заявления Путина о том, что укры является н...Как шла украиниза...

А теперь начали грабить людей

Вопрос с повышением пенсионного возраста, налогов, цен на бензин и пр. простой.
В СССР были очень большие "общественные фонды потребления" которые позволяли обеспечивать граждан очень широким набором недорогих социальных благ начиная от дешевой "коммуналки" и заканчивая льготными пенсиями и даже ранним сроком выхода на пенсию для некоторых категорий граждан.


Из современного, в качестве примера приведу Белоруссию: там типичный госкапитализм, где разрешена предпринимательская деятельность, но основная роль в экономике у государства. В Белоруссии очень небольшие зарплаты, поэтому мигранты в Белоруссию не едут-смысл им работать за копейки? И даже украинцы, которые в 2014 году ехали в Белоруссию, надолго там не задерживались. Но при этом в Белоруссии шикарные дороги, детские сады, школы, строят льготное жилье для молодых семей, очень хорошее и качественное образование, инфраструктура даже на селе содержится в идеальном состоянии, заводы регулярно проходят технологическое обновление, очень дешевые коммунальные услуги, высокие по местным меркам пенсии. И прочее, прочее, прочее.
Вот это вот все и есть "общественные фонды потребления", когда при низком уровне дохода населения, "общественные фонды" поддерживаются в очень хорошем состоянии.
Известная картинка, за счет чего в СССР все было дешево:


По сути все последние 27 лет в России шло разграбление этих фондов потребления. Конечно нам вешали лапшу на уши, что все эти расходы на фонды будут теперь не в государственных руках, а распределяться равномерно между гражданами, а дальше уже каждый сам распоряжается своей долей. Но это в идеале. На практике все расходы которые раньше шли на поддержание "общественных фондов" стали распределяться между очень небольшой группой лиц, а гражданам стало доставаться столько же сколько и раньше. Вот это и есть механизм разграбления этих самых фондов в пользу небольшой группы лиц. Говоря старым советским языком -механизм разграбления общественного достояния. И теперь эти фонды истощились.
А властям надо одновременно поддерживать инфраструктуру, и обеспечивать обороноспособность (а советский задел в оборонке тоже кончается и надо снова вкладывать ОГРОМНЫЕ деньги в новые разработки), и вкладываться в обновление основных производственных фондов у которых ужасный износ. И многое, многое, другое. И самое главное - наша верхушка, хочет жить так же шикарно как и раньше.

А как дальше им шикарно жить если все советское наследие безнадежно разграблено? Правильно!
Если раньше, люди были "вынужденной статьей расходов" на которую приходилось тратиться, то теперь люди будут объектом грабежа, со стороны верхушки, так как больше им грабить некого!
А как грабить людей? Грабить будут за счет повышения пенсионного возраста, налогов, введения всяческих поборов. Все очень предсказуемо. В условиях кризиса власть будет решать все проблемы не за счет олигархов как многие надеялись, а за счет собственного населения, ибо олигархи у нас и есть власть. А точнее правящий класс. Пчелы против меда не воюют. Как в старом анекдоте, который теперь можно цитировать по много раз:
"- Пап, водка подорожала, теперь ты будешь меньше пить?
- Нет сынок, теперь ты будешь меньше есть!"

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх