Практически сразу же после встречи с Трампом Владимир Путин дал интервью американскому телевидению. В ходе диалога с ведущим Крисом Уоллесом был поднят ряд животрепещущих вопросов.
Остановимся на некоторых из них. С полным видео можно ознакомиться в конце статьи. Основной точкой соприкосновения двух держав глава государства назвал противостояние международному терроризму и недопуск преступников к оружию массового уничтожения. Например в Сирии обе страны взаимодействуют на уровне военных и специализированных служб.
Россия готова вести диалог и в еще одной важной для всей планеты сфере – пролонгации договора СНВ-3, который закончится в 2021 году. Владимир Путин указал, что США довольно часто пренебрегали этими договоренностями.
Что касается северокорейской проблемы, Путин отметил вклад Трампа. Вместе с тем, нужны международные гарантии того, что этот кризис будет сведен к нулю при поддержке международного сообщества, и Россия готова оказать свою поддержку в решении этого вопроса.
Изоляция России не удалась, и было бы разумней делать ставку на борьбу с общими угрозами, а не на противодействие друг другу. Прошедший саммит мог бы стать хорошим стартом для этого.
На вопрос о «русском вмешательстве» в дела США российский лидер отметил, что на государственном уровне таких действий не производится. И виновных нужно искать внутри самих Соединенных Штатов, а не вовне. И подкреплять свои заявления реальными уликами. Россия ждет официального запроса от следственных органов, но они манкируют этим предложением.
То, что внутриполитические дрязги используются против России не делает чести ни американской демократии, ни американскому правосудию.
На вопрос о наличии у Москвы компромата на Трампа Путин ответил отрицательно. У российских спецслужб вообще нет возможности следить за каждым потенциальным кандидатом в президенты США. И не это причина того, что американский лидер не хочет критиковать Путина. Просто диалог на высшем уровне проходит интеллигентно и дипломатично, иначе нет смысла встречаться, чтобы бросать друг другу обвинения.
Американские СМИ не владеют полной картиной происходящего в Сирии и преподносят этот вопрос однобоко. Также и с Крымом, Америка не хочет признавать такой демократической процедуры как общегражданский референдум. Но для России вопрос принадлежности полуострова давно закрыт и не обсуждается.
Россия всегда будет негативно воспринимать агрессивные действия по отношению к себе, будь то распространение ударных систем или посягательство на ее интересы. Если США расширяют НАТО, нужно быть готовыми к тому, что Москва адекватно ответит на эти угрозы.
Уоллес задал и вопрос об отравлении Скрипалей и о недавнем инциденте в Эймсбери. Попытки связать эти два события вызывают, мягко говоря, недоумение. В этом деле нужно предметно разбираться.
А теперь несколько моментов, которые хотелось бы отметить от себя лично. Во-первых, Крис Уоллес не способен или намеренно ведет диалог недипломатично, перебивая собеседника. Но нужно учитывать уровень интервьюируемого. Здесь пропагандистские выпады против профессионального разведчика с треском провалились. Во-вторых, у журналиста не получилось взять на себя роль учителя. И ход интервью явно вел Владимир Путин, а не Уоллес.
В-третьих, глава государства с легкостью отбил необоснованные нападки. Да и фактологическая база подкачала. В-четвертых, Путин показал себя как превосходный ньюсмейкер, каждое слово которого разлетается по всем мировым СМИ. Так что, американцу стоило поучиться у него выдержке и владению информацией.
Свежие комментарии