На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Страна и люди

10 334 подписчика

Свежие комментарии

  • игорь
    малахова тоже прёт как макронаЗахарова сочла по...
  • Наталья Львовна
    А цветовая дифференциация штанов - это мысль! Отмените материнский капитал и все плюшки всем без исключения и все ваш...Почему в России н...
  • Татьяна Гладкова
    Скока можно хотеть? Запоры у нашей думы? Думают,думают,а "спецы"прут и прут, творят и творят....В России хотят уж...

Арестович увидел фашизм на украине. Одним глазком

Тут такое дело…
Люся, которая Арестович, внезапно увидела на украине фашизм. Правда, пока на полшишечки.
Разберём хрюканину безработного канадского алкоголика подробнее.

Арестович: 14 признаков фашизма, сформулированных историком Лоуренсом Бриттом в его эссе «Фашизм: предупреждающие признаки».
Роджерс: Не будем спрашивать, чем определение Димитрова не угодило, или почему не взять 14 признаков фашизма по Умберто Эко, просто понаблюдаем.



Арестович: Это не строгое определение, а скорее набор характерных черт, наблюдаемых в исторических фашистских режимах (например, в нацистской Германии, фашистской Италии, Франкистской Испании и др.):
1. Мощный и устойчивый национализм.
2. Пренебрежение к признанным правам человека.
3. Определение врага как объединяющего фактора.
4. Доминирование армии.
5. Шовинизм по отношению к женщинам.
6. Контроль над СМИ.
7. Навязчивая одержимость безопасностью.
8. Слияние религии и власти.
9. Защита власти корпораций.
10. Подавление прав трудящихся.
11.Пренебрежение к интеллектуальной элите и искусству. Пропаганда антиинтеллектуализма, атаки на науку, образование и культуру.
12. Навязчивая озабоченность преступлениями и наказаниями.
13. Повсеместный непотизм и коррупция.
14. Мошеннические выборы.

Роджерс: Так-то под эти признаки и США подходят, и Британия, и, конечно, Аргентина.

Арестович: В Украине, конечно, фашизма пока нет.
Роджерс: А НА украине, конечно, есть. Люся, ты, конечно, неисправимый поц.
Вот что должно случиться, чтобы ты, чмо, признало наличие фашизма на украине?

Арестович: Есть системное подавление инакомыслия и национал-этатизм – политика, при которой государство навязывает культурную и идеологическую однородность под предлогом «защиты нации».
Роджерс: А чем это от фашизма отличается?

Арестович: Зато есть «фашистская петля».
Роджерс: Когда не можешь признать неприятную и неудобную реальность, приходится придумывать новые термины, симулякры.

Арестович: Это не фашизм как свершившийся режим, а вектор – направление, в котором, если не остановиться, можно туда прийти.
Роджерс: А чего не хватает для «свершившийся режим»? Концлагерь есть, людоловы есть, внесудебные расправы есть. Чего тебе ещё надо, собака?!(с)

Арестович: Что такое «фашистская петля»: Это не диктатура с Гитлером, свастикой и концлагерями.
Роджерс: А диктатура с Зеленским, свастикой и концлагерем «украина».

Арестович: Это набор симптомов, которые, если не осознаются и не ограничиваются, со временем перерастают в фашизм:
- подавление инаковости под предлогом национальной угрозы,
- навязывание единого языка, культуры и церкви,
- исключение части граждан из легитимного поля,
- милитаризация сознания и общественной морали,
- обвинение несогласных в измене,
- моральное оправдание репрессий ради «высшей цели»,
- страх высказаться «не так» – даже среди друзей.
Роджерс: Как по мне, так уже вполне сформировавшийся фашизм.

Арестович: Это фашизм в зачаточном виде, как режим настроений и допущений, а не законов и концлагерей.
Роджерс: А законы и концлагеря уже есть. Видимо, из Канады их просто не видно.

Арестович: И если общество не распознаёт эту петлю – она затягивается.
Роджерс: Уже не распознало, уже затянулась. И тянет в бусик к людоловам.

Арестович: Украина сейчас в точке выбора.
Роджерс: Какого выбора? Между кем и кем? Между Герингом и Гиммлером? Между Будановым и Залужным? Кто даст провести там свободные выборы? Допустят ли до участия, например, Медведчука? (мы знаем ответ – не допустят)

Арестович: Можно вернуться к модели свобод: «Ты наш, даже если говоришь не так».
Роджерс: Это даже десять лет назад уже нельзя было. Мою семью хотели пытать и убить, Ищенко и Ваджру хотели убить, Бузину убили, одесситов сожгли (и никто не наказан). Под весёлые шутки про «бавовну».

Арестович: А можно сползти в режим: «Кто не с нами – того нет».
Роджерс: Вы уже давно там. И ты, Люся, это прекрасно знаешь. Поэтому и вещаешь из Канады, а не из Киева.

Арестович: Обе логики пока существуют параллельно. Но в периоды страха и войны всегда побеждает вторая – если её вовремя не остановить.
Роджерс: Где Джангиров? Где Бондаренко? Где даже «подъюльковый бородавочник» Карасёв? Заметь, я даже не говорю про «пророссийских», я говорю про условно нейтральных.

Арестович: Надо понимать, что крушение режима, который вошел в фашистскую петлю, не может быть ни легким, ни быстрым.
Роджерс: Но ты, Люся, продолжаешь врать своим зрителям, втирая, что «достаточно выбрать Арестовича, и згинуть твориженьки».

Арестович: Но дело не только в Зеленском.
Роджерс: Ну да, это ж не Зеленский заставляет боевиков ВСУ рисовать на броне балкенкройцы, на шлемах молнии (грёбаные «электрики»), а на себя наносить татуировки со свастикой, чёртом и Гитлером. Они сами это делают.

Арестович: «Фашистская петля» – это тенденция в целом народе, обществе, культуре.
Роджерс: Ты сейчас ходишь по охрененно тонкому льду, Люсенька. Ещё чуть-чуть, и твоя паства тебя сожрёт с потрохами.

Арестович: И сломаться должен не только Зе, но и тенденция как таковая, хотя она и тесно связана с режимом сегодня.
Роджерс: Поэтому ВС РФ ломают «тенденцию» через колено, проводя СВО.

Арестович: Поэтому даже уход Зе не гарантирует здесь радугу и всеобщую любовь и переход на рельсы свободы.
Роджерс: Как тут не вспомнить живого классика Ивана Кондакова с его «В жопе радуги нет».

Арестович: Еще неизвестно, кто придет после Зе – на фоне «поражения в войне» и жажды реванша.
Роджерс: Вполне себе известно – Буданов или Залужный, их британцы давно готовят на замену. И это будет обставлено, как «свободные выборы» (только из заранее известных кандидатов, назначенных в колонию из числа компрадорской администрации). Выбирайте, дорогие украинцы, какую британскую ногу вам засунут в задницу – правую или левую? У вас же есть право выбора!
Если, конечно, Россия допустит такой сценарий (а есть обоснованная надежда, что не допустит).

Арестович: И куда затянется петля.
Роджерс: И будут Подоляк, Портников и Арестович мерно раскачиваться на ветру в соседних секциях виселицы. Как пропагандисты нацистского режима (виселиц у России осталось на 2-3 Арестовича). Строго по казусу Штрайхера.

Арестович: Иллюзий питать не надо.
Роджерс: Правильно, переставай. Никто не сделает тебя президентом. Ты чмо ещё хуже Зеленского (хотя это сложно).

Арестович: Уход главы режима еще не означает уход логики режима.
Роджерс: Аллилуйя!

Арестович: На фоне «поражения» возможен реваншизм:
- «предатели проиграли»
- «нужно ещё жёстче»
- «свобода нас погубила».
Роджерс: И ты как раз на это работаешь, рассказывая «это Зеленский всё неправильно сделал, я бы сделал лучше».

Арестович: Потому следующая фаза после Зе может быть не освобождением, а деградацией:
- атаманщина,
- мини-диктатуры,
- политическая шизофрения и охота на ведьм.
Роджерс: Арестович – это всегда деградация.

Арестович: Все это закономерно принесет вторую войну.
Роджерс: А кто ещё месяц назад вещал «Нужно взять передышку, отстроиться и попробовать заново»? Не какой-то Арестович, не?
Ну да, сохранение «украины» принесёт вторую войну. Поэтому «украины» быть не должно.

Арестович: Ни Запад, ни элиты, ни новые выборы не принесут автоматической свободы.
Роджерс: Запад и украинские «элиты» (сука, сборище заднеприводных дегенератов и обдолбаных клоунов, но туда же – «элиты») создали текущую жопу. И подконтрольные им «выборы» просто поставят свежую марионетку вместо протухшей.
И Люся отчаянно хочет быть этой новой марионеткой.

Арестович: Только осознание народом своей роли в петле может её ослабить.
Роджерс: Крым и Донбасс осознали. И давно вышли из петли.

Арестович: Нужен не просто «новый президент», а разрыв с логикой внутренней цензуры и фобий в миллионах людей.
Роджерс: Больше никакой «украины»! Мыколу знову!

Арестович: Петля – самозатягивающаяся. И чтобы она не затянулась, людям нужно говорить правду, чего бы это не стоило.
Роджерс: Вот и начни, наконец. Начни с признания «На украине – фашизм. Россия начала СВО правильно. Чубатый недорейх должен быть разрушен».

Пока же сбежавшая в Канаду от «недофашизма» Люся Арестович пытается рассказывать сказки про «выбери меня, выбери меня, птица счастья завтрашнего дня». Хотя правда заключается в том, что даже если его сделать наместником Запада на украине, то ничего не изменится – у него нет ни управленческого образования, ни умений, ни (самое главное) команды.
А вот это «я буду всем раздавать приказы и все побегут их исполнять» – это маниловщина. Или трамповщина. Не бывает так.

Никто не даст нам избавленья,
Ни бог, ни царь и ни герой.
Добьёмся мы освобожденья
Лишь Арестовича рукой!

Простите, не сдержался.

Ссылка на первоисточник
наверх