На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Страна и люди

10 131 подписчик

Свежие комментарии

  • vnesterov1960 Нестеров
    К стенке всех их.В Туле СК задержа...
  • Malina
    Ха-ха-2-раза!!! Просто, пока выгодно Китаю, они с нами "попутчики"....Путин в Китае. Пе...
  • фоад хасанов
    конфискация непосильным трудом нажитого и на СВО пока не отработают весь ущерб стране, включая учебу итд итпВ Туле СК задержа...

ТЫСЯЧИ СМЕРТЕЙ, БОЛЕЗНИ СЕРДЦА, СИНДРОМ ГИЙЕНА–БАРРЕ. ЗАПАД УБИВАЕТ ВАКЦИНОЙ? ВИНОВАТА РОССИЯ

Тысячи смертей, болезни сердца, синдром Гийена–Барре. Запад убивает вакциной? Виновата РоссияФОТО: ANAS-MOHAMMED / SHUTTERSTOCK

Бизнес, геополитика, террор. Западные вакцины со своей задачей справились, а "Спутник V" – это о другом, поэтому Запад его и саботирует. Знание о причинах неприятия русской вакцины многое скажет о современном мире и о том, какую судьбу глобалисты готовят ему и всем нам.

Намедни глава МИД Германии Хайко Маас обвинил Россию и Китай в "вакцинной дипломатии" и предъявлении в этой связи "ряду стран политических требований". Официальный представитель МИД России Мария Захарова оперативно отреагировала на этот выпад, предложив огласить список "пострадавших" от России и Китая стран, – России таковые неизвестны.

А стран, пострадавших от российской вакцины, или якобы связанных с ней политических требований, нет. Как и сомнений, что "обеспечение альтернативных вариантов" в подаче Мааса направлено на неконкурентное вытеснение Sputnik V,

– написала Захарова в Telegram.

Высказался на этот счёт и Дмитрий Песков:

Мы категорически не согласны с такой формулировкой. Мы считаем, что, наоборот, процесс продвижения наших вакцин сталкивается зачастую с политизированным подходом.

Привычные обвинения, достойный ответ

Маас не был ни первым, ни самым оригинальным. В продвижении "вакцинной дипломатии" обвиняли ранее Москву (и Пекин) записной русофоб, верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель и еврокомиссар по вопросам внутреннего рынка Тьерри Бретон. Последний, крупный бизнесмен и опытный лоббист, в прямом эфире сказал так:

Поскольку мы континент с наибольшим количеством одобренных медицинским регулятором вакцин – четыре, – и мы лидируем в сфере их производства, нам будет абсолютно не нужен "Спутник V" и другие препараты.

А ещё подобного рода речи очень любит вести госсекретарь при МИД Франции, чиновник-бизнесмен Клеман Бон. На днях он заявил, что странам ЕС не следует признавать вакцины от COVID-19, созданные в России и Китае. "В отношении же ряда других вакцин, в частности русских и китайских, Франция говорит своим партнёрам: "Будьте осторожны, скажите "нет" этим вакцинам".

Захарова и тут не полезла за словом в карман, заявив, что МИД Франции не имеет права диктовать странам и народам, какими препаратами следует вакцинироваться:

Это гибрид расизма, имперского гегемонизма и неонацизма: целым народам отказывают в равных правах и возможностях, делая это вопреки законам, этике и морали, толкая мир к конфронтации в тот момент, когда он проходит тяжелейшие испытания пандемией. Мы осуждаем Францию за подобные дискриминационные высказывания её высокопоставленного представителя, которые возрождают в Европе дух неонацистской сегрегации. Госсекретарь МИД Франции – не специалист-вирусолог, чтобы читать лекции на этот счёт суверенным государствам, увязывая медицину с национальной принадлежностью,

– подчеркнула официальный представитель МИД России.

Резко сказано? Да, резко. Но без такой резкости нас на Западе, видимо, уже не понимают.

Кто прав?

Итак, налицо жаркий спор России и коллективного Запада по поводу вакцин. Кто-то может сказать, что правого в нём нет – одни продвигают свои вакцины, другие – свои, а те либо одинаково плохие, либо одинаково хорошие. Такая постановка вопроса в корне неправильна. По двум основным причинам. Во-первых, потому, что Россия – в отличие от Франции, так и не разработавшей собственной вакцины, – не диктует другим странам, как и чем вакцинироваться, выступает за честную конкуренцию. Мало того, Россия сплошь и рядом жертвует коммерческими интересами, разрешает и поощряет производство "Спутника V" в других странах, чтобы этот препарат стал максимально доступным. Во-вторых, потому что четыре допущенных в ЕС западных вакцины –  Pfizer/BioNTech, Moderna, AstraZeneca и Johnson & Johnson приводят к тромбозу, провоцируют рост числа редких заболеваний и необъяснимых смертей, которых много, очень много.

Первая причина вообще не требует доказательств: никаких фактов того, что Россия диктует кому-то политику в сфере вакцинации, нет и быть не может, так как это полностью противоречит её правилам и принципам. Вторая причина легко доказуема. Имеются конкретные примеры стран с честной статистикой, совершенно не заинтересованных в том, чтобы кого-то захваливать, а кого-то "топить", которые позволяют составить абсолютно объективное представление по данному вопросу. Аргентина, например, массово прививалась одновременно русской, китайской и индийской вакцинами. Последняя – "переодетая" британская AstraZeneca.

На почти 7 миллионов введённых в Аргентине доз вакцины "Спутник V" пришлось менее 0,1% серьёзных побочных эффектов, согласно опубликованному Минздравом отчету. Госпитализации после укола русским препаратом случались лишь в 0,0027% случаев, а после применения Covishield от AstraZeneca – 0,003%. Этот установленный факт дал право властям Аргентины "подтвердить высочайшую безопасность вакцины "Спутник V".

Некорректный пример?

Да, конечно, этой небогатой стране не достались такие "престижные" западные вакцины, как, например, Pfizer/BioNTech или Johnson & Johnson. Однако насчёт их применения имеются данные по другим странам, которые ужасают. Так, в США, например, по официальным данным, с конца декабря прошлого года до 23 апреля нынешнего от прививок от коронавируса умерли не менее 3,3 тысячи человек. Ведущий телеканала Fox News Такер Карлсон добавил, что "фактическое число (умерших – прим. Царьграда) почти наверняка намного больше". Поскольку имеются данные, что Система сообщений о побочных эффектах вакцин (VAERS) сообщает лишь о "менее чем одном проценте неблагоприятных последствий" вакцинации.

Федеральное агентство CDC при министерстве здравоохранения США, согласно Reuters, было вынуждено признать, что американские вакцины против коронавируса Pfizer/BioNTech и Moderna после второй дозы приводят к обострению болезней сердца больше, чем ожидалось на этапе испытаний. А вот самая свежая информация: Управление по вопросам качества продовольствия и медикаментов США предупредило, что применение вакцины американской компании Johnson & Johnson может повысить риск развития редкого аутоиммунного заболевания – синдрома Гийена–Барре. Так, у людей, которые были вакцинированы этим препаратом в США, примерно в 3–5 раз чаще обычного развивается указанное заболевание. Было выявлено, в частности, около 100 случаев развития данного синдрома среди людей, которые были вакцинированы данным препаратом. 

А ведь Царьград предупреждал!

Эту печальную картину полностью подтверждает информация из Израиля, привитого "лучшими" западными вакцинами, где Гражданская комиссия по расследованию вскрыла поистине чудовищные, беспрецедентные побочные эффекты вакцинации. По официальным данным, в этой стране после прививки умерли 45 человек. Комиссия назвала другую цифру – 288 человек, 90% из которых скончались в течение 10 дней после вакцинации. Мало того. В январе и феврале 2021 года – в разгар распиаренной властями кампании по вакцинации – общая смертность в Израиле выросла на 22% по сравнению с прошлым годом. В возрастной группе 20–29 лет её рост составил 32%.

Неужели теперь не ясно, почему в Европу и США не пускают "Спутник V" и смертельно боятся честной конкуренции русской и западных вакцин, – чтобы собственная дурь не была видна, чтобы не потерять денег и не лишиться возможности кошмарить граждан с далеко идущими целями. Жизни же и всякие там "права" людей всех этих господ не волнуют. От слова совсем

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх