На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Страна и люди

10 131 подписчик

Свежие комментарии

  • Александр Маркитанов
    Всё верно рассказал автор, если не вдаваться в понятия социализм и капитализм. И ещё...СССР в Москве с Ленинградом и ...Не люблю я сказоч...
  • Харченко Александр
    А не послать бы их подальше, вместе с их судомБолгария хочет по...
  • Алексадр Савельев
    Все семь тысяч, и тех кто помогал им, в тюрьму и надолго.Масштабно и нагло...

Чего Додик не сказал европейским додикам


Президент Республики Сербской заявил, что вопрос с Крымом решен!Так громче, музыка, играй победу! Мы победили, и враг бежит, бежит, бежит!
Президент одного из государственных образований Боснии и Герцеговины Милорад Додик после встречи с Сергеем Лавровым в интервью корреспонденту «Известий» сделал несколько заявлений, которые не получили в нашей прессе должного освещения.
Точнее, российские СМИ просто помусолили тему о признании Крыма российским со стороны президента Республики Сербской, толком не пояснив, что речь идет о стране, про которую до сегодняшнего дня никто и слыхом не слыхивал.
И весь резонанс получился только из-за того, что народ наш попутал Республику Сербскую с Сербией, которая является самостоятельным субъектом международного права.
Ура, мол, «братушки» за нас вписались. Ага, держи карман шире. От «братушек» Россия никогда и ничего, кроме геморроя и черной неблагодарности, не получала. Не стоит ждать благодарности и сейчас, когда Сербия плотно сидит на игле международной финансовой мафии.
Но есть один нюанс. Додик мог бы себе позволить сказать европейским додикам то, что не мог бы себе позволить сказать президент Сербии.
А он, в частности, только коснулся вопроса о признании Крыма российским, и привел попутно несколько параллелей, от которых любому европейцу, уважающему демократию, свободу слова и толерантность, стало бы на душе совестливо и гадливо.
Вот один из его тезисов:
«Запад не признает волю народа Крыма, но при этом признает волю политэлиты в Косово. А там обошлись даже без референдума».
Это он к тому, что самопровозглашенная 22 сентября 1991 года Республика Косово спокойно вышла из состава Югославии и, похоронив в огне кровавого этнического конфликта 1998-1999 гг. десятки тысяч сограждан, на сегодняшний момент де-факто получила официальное признание со стороны ООН.
И все это произошло при полной поддержке вооруженными силами НАТО Армии освобождения Косово, которая между делом занималась этническими чистками и грабежами мирного населения.


На фото: после авиаударов НАТО. Югославия.(с)

Преступления, насилие, сотни тысяч беженцев – казалось бы, судьи в Гааге должны были бы потирать руки, но нет, всё это при хорошем подходе превращается в незначительные, недостойные цивилизованного расследования детали.

Сказал Додик пару слов и о двойных стандартах Запада, которые фактически позволяют Косово функционировать как самостоятельному субъекту международного права, а Республика Сербская при этом вынуждена находиться в составе Боснии и Герцеговины.
Почему так происходит, почему действуют двойные стандарты, вполне очевидно. Никому в Европе не хочется, чтобы разделенный сербский народ вновь стал единым и начал «качать» свои попранные права.

Но если бы Милорад лучше готовился к интервью, то примеров двойных стандартов он нашел бы еще больше.

Он мог бы напомнить, что государство Палестина официально признано многими государствами и входит в состав Лиги арабских государств, но не имеет статуса полноправного члена ООН, поскольку не признано тремя государствами-постоянными членами Совета Безопасности ООН: США, Великобританией и Францией, а также большинством стран Евросоюза и Японией. А вот Израиль, к примеру, искренне считает, что государства Палестина вообще не существует, и даже объясняет, по каким причинам.

Если бы он был совсем упоротым историком наподобие Мединского, то не преминул бы ввернуть, что в 1898 году, в разгар испано-американской войны, США аннексировали Гавайи, а в 1959 году тихим сапом сделали их своим пятидесятым штатом.

Он мог бы также сказать об одном из старейших членов НАТО – Турции, которая присоединилась к блоку 18 февраля 1952 года, через три года после подписания Североатлантического договора, а в 1974 году высадила на Кипре 30-тысячный контингент, захватив больше трети острова.


На фото: парад ко Дню Республики в Турецкой Республике Северного Кипра (с)

Немного подзабылось, что 5 июля 1974 года на острове произошел военный переворот, в ходе которого террористическая организация греков-киприотов свергла законного президента Кипра. Защищая этнических турок, Стамбул ввел свои войска и отгородился от другой части острова границей. Ничего эта история не напоминает?
Но ни о каких санкциях против Турции слышно не было, да и в НАТО она осталась.

Так что всю политику «цивилизованных» стран в отношении стран «нецивилизованных» двести лет назад в двух словах описал Иван Андреевич Крылов:
«Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».

P. S.: Интересно еще и то, что сегодня в Гааге начались слушания по иску Украины к России из-за Донбасса и Крыма. Украина вменяет Кремлю притеснения этнических меньшинств на полуострове и поддержку сепаратистов ЛНР и ДНР, но самое странное, что Киев не ставит на суде вопрос о законности проведения в Крыму референдума и присоединении его к России.
Видимо, там понимают значение еще одного тезиса Крылова:
«У сильного всегда бессильный виноват…»

*На фото вверху: Милорад Додик (с)
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх