На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Страна и люди

10 317 подписчиков

Свежие комментарии

  • Alex Nемо
    - Радиообмен командира штурмовой группы (Ш) с вышестоящим командиром(К) : Ш - докладываю, опорник взяли, есть пленны...Русская тюрьма ил...
  • Александр Пятнистый
    лучше- к дьяволу, пусть он разбирается кого куда определитьРусская тюрьма ил...
  • Владимир Бурнос
    Вот и я про то же, тягач, к ему прицеп-тележку и перевозят людей, боеприпасы и продовольствие.Район выхода из т...

Эксперт Литовкин: Залужный пытался оправдать провал наступления, не обидев НАТО

Главком ВСУ Валерий Залужный в интервью журналу The Economist попытался объяснить провал украинского контрнаступления , не обидев кураторов из США и НАТО. Такого мнения придерживается военный обозреватель Виктор Литовкин. «За интервью стоит желание главкома объяснить провал контрнаступления таким образом чтобы не обидеть своих кураторов американцев и натовцев, которые заставляли их наступать без прикрытия с воздуха по натовским штампам», - сказал он «Звезде».

Литовкин напомнил, США и НАТО ничем не могут помочь украинской армии в вопросе преодоления выстроенной российскими войсками эшелонированной обороны без поддержки авиации, поскольку у американцев и «натовцев» нет соответствующего опыта. «"Натовцы" никогда не воевали с государствами и армиями равными по силе, а всегда воевали со слабыми государствами, которые были ослаблены блокадами и санкциями. Это попытка сказать, что "натовцы" плохо помогли и натовские стандарты были бездарными, но так чтобы не обидеть "натовцев", чтобы они не прекратили помощь и поддержку. И заодно оправдать свои действия, что не сумели прорвать российскую оборону», - добавил Литовкин. В интервью The Economist Залужный заявил, что ситуация в зоне боевых действий зашла в тупик и отметил, что уже не надеется на прорыв.

 

Ссылка на первоисточник
наверх