© CéZARO DE LUCA/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRESSНовая риторика в словах главы евродипломатии Жозепа Борреля указывает на подготовку к войне с Россией. То, что раньше считалось "совершенно невозможным", в наши дни может стать реальностью, пишут СМИ.
На "нечто весьма примечательное" в речах Борреля обратила внимание публицист РИА Новости Ирина Алкснис. По словам автор статьи, интересным и важным стало заявление дипломата о состоянии военных дел в Европе.
По словам главы евродипломатии, "сейчас нет европейской армии - есть 27 разных армий". Он отметил, что по окончании холодной войны Европа сократила военные расходы и теперь ей необходимо исправить эту ошибку и компенсировать недостаток военных инвестиций. По мнению Борреля, оборонные расходы Евросоюза к 2025 году должны возрасти на 70 млрд евро. Он также призвал национальные правительства Европы передать часть контроля над своими военными бюджетами Брюсселю, чтобы достичь более высокого уровня военной кооперации в рамках Евросоюза.
По мнению автора, слова Борреля гармонично перекликаются с последними заявлениями канцлера ФРГ Олафа Шольца, который говорил о готовности Германии стать гарантом "европейской безопасности".
"По существу, на наших глазах происходит тектонический сдвиг в позиции Европы относительно военной стратегии", - считает автор.
Публицист обратила внимание на тот факт, что после окончания холодной войны Европа всецело положилась на военный "зонтик" США, который, по сути, сами Штаты и оплачивали. Так происходило во многом потому, что в Европе были сильны национально ориентированные элиты, которые вкладывались в развитие собственных стран, а в военном плане удобно сидели "на шее" у США: "Зачем выделять огромные деньги, львиная доля которых уплывет в карман американского ВПК, когда Штаты и так заплатят?"
Однако в последнее десятилетие в Европе стали нарастать противоречия между членами НАТО, а также стал очевиден кризис США как глобального гегемона. Как следствие, в Европе, именно в национально ориентированных элитах, стала набирать популярность идея собственной армии, пишет автор. Идею военной независимости от США поддерживали влиятельные лидеры Европы - например, Ангела Меркель. Однако атлантисты оперативно стали "давить" своих конкурентов и перехватили контроль над Европой, пустив её по пути самоубийства.
По мнению автора, те же Боррель и Шольц являются представителями не национально ориентированных, а атлантических, глобалистских и проамериканских сил. Поэтому, говоря о финансировании армии в Европе, они не вторят идеям, поддерживаемым той же Меркель, а стремятся выполнить заказ своего американского хозяина: перекачивание ресурсов из и так проблемных европейских экономик в американский ВПК; сохранение жёсткой подчинённости европейских вооружённых сил Вашингтону через структуры НАТО; использование европейцев в качестве пушечного мяса против России (и, возможно, Китая).
По словам автора, использование европейцев в качестве пушечного мяса "может показаться ненаучной фантастикой: ну какие из современных - благополучных и изнеженных - европейцев вояки?".
"Однако мы живём во времена, когда реальностью становятся, казалось бы, совершенно невозможные, давно ушедшие в небытие вещи", - подчеркнула она.
