Группа сенаторов-республиканцев внесла законопроект под названием "Акт о полном выходе из Организации Объединённых Наций в 2025 году" (Disengaging Entirely From the United Nations Debacle Act of 2025).
Соавторами документа выступили Майкл Шамвэй "Майк" Ли (сенатор от штата Юта, экс-мормонский миссионер в Техасе, в минувшем январе призвал к выходу США из НАТО), Мэри Марша Блэкберн (сенатор от штата Теннесси, инициатор выдвижения Дональда Трампа на Нобелевскую премию мира, написала книгу "Мысли консервативной женщины: в поисках лучшего для семьи и страны", обозвала руководство Китая "сексистскими коммунистическими головорезами") и Ричард Линн "Рик" Скотт/Майерс (сенатор от Флориды, бывший губернатор этого штата, ветеран ВМС, мультимиллионер, создатель организации "Консерваторы за права пациентов").
Все трое - произраильские трамписты, участники консервативно-либертарианского Движения чаепития.
В палате представителей законопроект представляют глава комитета по вооружённым силам Майкл Деннис "Майк" Роджерс (считается неоконом, влиятельный лоббист интересов американского ВПК, ещё с 2016-го борется за выход из ООН, топил за увеличение расходов на поддержку Украины, в конце 2024-го рассматривался Трампом как потенциальный кандидат на пост министра обороны) от штата Алабама и Чарльз Юджин "Чип" Рой (известен высказываниями в поддержку линчевания "плохих парней" и про "китайских коммунистов, которые стремятся нас уничтожить") от Техаса.
Документ предполагает аннулирование закона 1945 года о членстве Штатов в ООН, запрет на участие США в любых миротворческих операциях ООН, прекращение финансовой поддержки ООН со стороны США и т.д. Инициатива предусматривает отмену соглашения с Организацией Объединённых Наций о предоставлении ей права иметь официальную штаб-квартиру в Нью-Йорке и лишение сотрудников ООН дипломатического иммунитета в Соединённых Штатах. Авторы уточняют, что законопроект официально оформит выход США из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и других структур. "Президент должен полностью аннулировать членство Соединённых Штатов в Организации Объединённых Наций, а также в любых органах, специализированных агентствах, комиссиях и других ведомствах, формально связанных с ООН", - гласит текст проекта. Кроме того, американской исполнительной власти будет запрещено "вступать в какие-либо соглашения о возобновлении членства в ООН или её подразделениях без одобрения Сената".
"С трудом заработанные доллары американцев были направлены на инициативы, которые бросают вызов нашим ценностям, потворствуя тиранам, предавая союзников и распространяя фанатизм. <…> ООН превратилась в платформу для тиранов и место для нападок на Америку и её союзников. Мы должны прекратить платить за это. Поскольку президент Трамп революционизирует нашу внешнюю политику, ставя Америку на первое место, мы должны выйти из этой фиктивной организации и отдать приоритет реальным альянсам, которые обеспечивают безопасность и процветание нашей страны", - заявил Майк Ли. "ООН снова и снова обманывала наше доверие, и мы не можем продолжать быть их дойной коровой и подрывать нашу национальную безопасность и интересы. Законопроект остановит все формы финансовой поддержки ООН со стороны США и привлечёт эту своенравную организацию к ответственности за умиротворение террористов ХАМАС и Коммунистической партии Китая", - сказала Марша Блэкберн. Чип Рой добавил, что ООН "на протяжении десятилетий не могла предотвратить войны, геноциды, нарушения прав человека и даже пандемии", "не продвигает интересы американцев", и не заслуживает "ни цента" из денег американских налогоплательщиков или "хотя бы капли" поддержки со стороны США.
Майк Ли:
Телеканал Fox News сообщил, что в 2022-м Вашингтон направил Организации Объединённых Наций свыше $18 млрд - примерно треть от всего коллективного бюджета ООН.
"Ни для кого не секрет, что подавляющее большинство международных институтов, как экономических, так и политических, и спортивных, и так далее, финансируют Соединённые Штаты Америки. Дональд Трамп поступает как бизнесмен, он выводит Соединённые Штаты Америки из структур, которые, по его мнению, не нужны на данном этапе США, которые нет смысла финансировать", - отметил в интервью ТАСС член Общественной палаты РФ Владимир Карасёв.
"В целом, сама идея выхода Соединённых Штатов из ООН стала бы заявкой на противопоставление миру и системе мироустройства, сформированной по итогам Второй мировой войны", - уверен председатель Комитета Госдумы РФ по международным делам Леонид Слуцкий. Первый заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по международным делам Алексей Чепа: "Выход из ООН — это, я думаю, очень серьёзная ошибка со стороны Соединённых Штатов Америки. Мне кажется, что это определённый пиар-шаг. Наверное, в какой-то сейчас эйфории немножко находятся американцы и пытаются показать, что «нам плевать на всех вас». Это сильно осложнит международную обстановку".
Заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по физической культуре и спорту Амир Хамитов в беседе с РИА Новости: "Это традиционное поведение США. Долгое время Вашингтон играл ключевую роль в международных институтах, а теперь, когда у них больше не получается заставлять весь мир плясать под их дудку, они стремятся эти институты разрушить. Ничем, кроме страха, такое поведение объяснить нельзя. <…> Если Вашингтон сдержит свое слово и покинет ООН, то эта площадка действительно станет местом равноправного диалога. <…> Возможно, в Вашингтоне рассчитывают, что если привычные международные институты исчезнут, то им удастся сохранить своё главенствующее положение в мире. Но мир безвозвратно изменился, и так, как было раньше, уже никогда не будет. Рано или поздно США придётся смириться с новым положением вещей". Член Комитета Госдумы РФ по безопасности и противодействию коррупции Михаил Шеремет: "Россия сегодня самое справедливое и дипломатически взвешенное государство, которое выстраивает уважительные отношениями со всеми народами мира. Поэтому уверен, что именно Москва может стать и имеет полное право быть новой штаб-квартирой ООН".
Вице-спикер Совета Федерации Константин Косачёв: "Интерес, судя по обращениям журналистов, большой, поэтому прокомментирую. Законопроектом предлагается отменить Закон США об участии в Организации Объединённых Наций 1945 года (закон № 79-264; 22 U.S.C. 287). В случае принятия законопроекта президент США будет обязан осуществить прекращение членства США в ООН, включая все её органы и учреждения. Не оценивая политическую сторону этого вопроса, отмечу, что с юридической стороны односторонний выход государств-членов из ООН не предусмотрен ее Уставом. Устав ООН предусматривает возможность исключения из членства — это процедура, предусмотренная статьёй 6 главы II Устава ООН, согласно которой государство-член организации, систематически нарушающее принципы Устава, может быть исключено из ООН Генеральной Ассамблеей по рекомендации Совета Безопасности. Только одно государство было исключено из организации — Китайская Республика (Тайвань), согласно резолюции Генеральной Ассамблеи № 2758 1971 года. За всю историю ООН не было прецедентов одностороннего выхода государств из ООН, если не считать конфликт между ООН и Индонезией в 1965 году и угрозы выйти из ООН со стороны Филиппин в 2016 году. Однако сам Устав ООН как и любой другой международный договор, может быть денонсирован государством-участником согласно общему международному праву, что вытекает из принципа суверенитета. Из этой же позиции исходит Венская конвенция о праве международных договоров 1969 года. Важно отметить также, что законопроектом предлагается выйти из Соглашения между ООН и правительством США относительно месторасположения центральных учреждений Объединённых Наций 1947 года. На практике это будет означать прекращение правовых оснований пребывания штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке и её перенос в другую страу. Это не первый законопроект о выходе США из ООН. Аналогичные документы рассматривались в 2017 и 2019 годах, но были отклонены Конгрессом США. Учитывая всё изложенное, шансы на принятие законопроекта, как мне представляется, невелики. Но, поскольку он подготовлен республиканцами, варианты, как говорится, возможны".
"На самом деле американское общество, американский истеблишмент, конечно же, не заинтересованы в том, чтобы выйти из ООН. Я такого себе представить, честно, не могу. США — постоянный член организации, они прекрасно понимают, что это даёт Соединённым Штатам. <…> Призываю не забывать о том, что первым назначением - еще до того, как все остальные прошли через Конгресс или, по крайней мере, были озвучены, первым назначением Трампа стал новый постпред США при ООН. Это было первое назначение в ряду всех остальных. Это показывает реальные приоритеты", - сказал заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский в эфире телеканала "Соловьёв Live". Он уверен, что призыв к выходу из организации - это, в первую очередь, посыл внутренней штатовской аудитории.
Политолог-американист Малек Дудаков: "Республиканцы объявляют войну ООН. В Сенате представили законопроект о выходе США из ООН и перекрытии любого финансирования международных организаций. На взносы Америки приходится примерно треть бюджета ООН — в 2022 году Вашингтон потратил на это 18 миллиардов долларов. Команда Трампа сразу после инаугурации объявила о выходе из ВОЗ, которую они уличают в работе в интересах Китая. А также из комиссии ООН по правам человека, которую республиканцы обвиняют в антисемитизме. Санкции введены и в отношении МУС за иск против Нетаньяху. В Сенате предлагают пойти ещё дальше и даже закрыть штаб-квартиру ООН в Нью-Йорке. Для правого крыла республиканцев ООН давно превратилась в олицетворение международной бюрократии, с которой они намерены воевать. При этом две трети американцев — и львиная доля республиканцев — относятся к деятельности ООН негативно. За полный выход из ООН выступают около 20% населения США. Новый постпредом США при ООН стала конгрессвумен от Нью-Йорка Элиз Стефаник. Она сторонница Израиля и ярый критик ООН. От своего места в организации и права вето в Совбезе команда Трампа, конечно, отказываться не будет. Но она наверняка может предложить сценарии реформирования системы ООН, которые, впрочем, довольно сложно будет провести. Пока же можно набирать политические очки на критике ООН, учитывая её непопулярность в США. И работать в обход ООН, опираясь на двусторонние контакты с отдельными странами. Перспективнее же даже процесс реформирования НАТО, который в Белом доме думают перетрясти, а в перспективе и разделить альянс на мини-блоки".
Пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков: "Мы, честно говоря, пока не знаем всех деталей этой инициативы. <…> Мы исходим из руководящей роли Организации Объединённых Наций. Считаем, что при всей очевидной неэффективности этой организации на фоне современных вызовов замены этой организации не существует. Главное, что, по всей видимости, объективно не существует какой-то возможности создать ей альтернативу. Мы придерживаемся такой точки зрения".
Свежие комментарии