Четвертый год Украина ждёт российское вторжение, а Россия никак не хочет нападать.Министр обороны Украины Степан Полторак ждал в сентябре очередного нападения России. Он заявил, что вооруженные силы страны предусмотрели меры на случай вторжения российской армии. Но Россия так и не захотела нападать на самостийную Украину.
Без этой истерии в нищей Украине невозможно было бы распиливать миллиардные бюджеты на оборону. Украинский журналист Михаил Жирохов в издании "Деловая столица"публикует очередной отчет о распиле денежных средств украинским ВПК.
Итоги работы украинского ВПК в области перевооружения войск ПВО Украины.
Некий промежуточный итог перевооружения зенитно-ракетного компонента Воздушных сил был подведен 4 ноября на временной площадке около Александровки (Херсонская обл.). Тут при участии командующего ВС Украины генерал-полковника Сергея Дроздова прошли масштабные стрельбы ракетчиков ПВО.
По сообщению официальных СМИ, впервые за последние годы были осуществлены 23 пуска расчетами комплексов «Бук-М1» и С-300 (причем двух модификаций — как ПС, так и В1), причем по реальным мишеням — 11 беспилотникам ВР-3 «Рейс». Кроме того, отрабатывалось взаимодействие с войсковой ПВО — расчеты ЗРК «Оса» выполнили еще 20 пусков.
Это была реальная демонстрация достижений ракетчиков за последние пару лет. А наша оборонная промышленность в тесном контакте с военными смогла достичь немалого. Был запущен процесс модернизации зенитных ракетных систем. В число приоритетов попали ПЗРК «Стрела», пушечно-ракетный комплекс «Тунгуска», ЗРК «Оса», «Бук-М1» и С-125.
Отметим, что на весну 2014 г. удалось сохранить большую часть современных систем, доставшихся стране после развала СССР. Мало того, используя возможности предприятий военно-промышленного комплекса, удалось в некоторой степени модернизировать отдельные образцы.
С осени 2014 г. начались серьезные работы как по восстановлению количества комплексов, так и по введению в строй ранее снятых с вооружения ЗРК. В итоге к лету 2017 г. серьезно продвинулись в этом направлении. Так, за 2015 г. было восстановлено 38 зенитно-ракетных комплексов, еще семь — в следующем году. Естественно, что цифры за этот год пока неизвестны, но из отрывочных сведений можно сделать вывод, что масштаб работ еще больше.
Наиболее массово восстанавливались комплексы С-300, чему способствует наличие в стране таких предприятий, как ГосККБ «Луч», Жулянский машиностроительный завод «Визар» (при СССР осуществлял сборку ракет для ЗРК С-300), научно-производственное объединение «Павлоградский химический завод» (производство компонентов твердого ракетного топлива), а также серьезный довоенный задел. Ведь к 2013 г. ГП «Укроборонсервис» отремонтировало для МО Украины восемь дивизионов С-300ПС, причем их ресурс был продлен на пять лет, или 5 тысяч часов. Кроме того, предприятия постоянно работали на иностранных заказчиков в деле ремонта комплексов С-300ПС — в частности, Белоруссии и Казахстана.
Некоторым открытием для широкой публики стала демонстрация на День Независимости восстановленного комплекса 9K330 «Тор», который был снят с вооружения ВСУ в 2001 г. из-за невозможности поддерживать его в боеготовом состоянии. Тогда же появились сведения, что восстановлением занимается Львовский радиоремонтный завод «ЛОРТА», который, собственно говоря, занимается и восстановлением ЗРК С-300.
Перед выставкой «Оружие и безопасность-2017» появились также интересные кадры испытаний модернизированного фирмой «Радионикс» комплекса С-125. Изюминкой именно этого варианта (а есть еще по крайней мере один — от «Аэротехники-МЛТ») является установка на ракеты новых полуактивных или активных головок наведения, что значительно повышает эффективность комплекса. И хотя эти работы осуществляются в интересах иностранного заказчика — Анголы, однако есть сведения, что вполне реально принятие на вооружение этого варианта модернизации для ВСУ. Тем более что комплексов С-125 осталось примерно на 20 дивизионов.
И хотя в условиях современной войны применение стационарных средств ПВО является в некоторой степени анахронизмом, однако пока выбирать нам не приходится. Крайне вынужденной мерой выглядит и заинтересованность наших военных (если только СМИ пользуются достоверной информацией) в закупке комплексов «Оса», выставленных недавно иорданским министерством обороны. Ведь закупленные этой ближневосточной страной еще в 1982 г. комплексы уже явно не отвечают современным требованиям и годятся разве что как источники запчастей. По известной информации, «Укроборонпром» принял как основной для модернизации вариант Т-38 «Стилет» (разработан и реализуется на экспорт совместно с белорусскими компаниями). А при использовании ракет производства КБ «Луч» (а о советских уже нет смысла даже вести речь) меняется 90% электроники и, по сути дела, единственное, что останется старым, так это шасси.
Известно также, что реализуется и программа коренной модернизации ЗРК «Бук». Причем тут кроме продления ресурса старых ракет ведутся работы по внедрению отечественной ракеты ЗР-27, которая была создана ГАХК «Артем», КБ «Луч», НВО «Арсенал» на основе авиационной ракеты класса «воздух-воздух» Р-27, которая выпускается на киевском предприятии ГАХК «Артем» и ныне используется по всему миру на истребителях типа «Су-27» и «МиГ-29».
Кроме того, в состав комплекса вместо старой станции обнаружения и целеуказания 9С18 «Купол» применяется трехкоординатная РЛС кругового обзора 80К6М от запорожского НПК «Искра», которая позволяет обнаруживать цели типа Су-27 на расстоянии до 400 км.
А есть еще разработка ЗРК средней дальности «Полтава», который, по некоторым данным, планируется принять на вооружение. Реальных сведений о нем немного, однако известно, что базой его будет четырехосный КрАЗ-7634НЕ, а ракета — все та же ЗР-27.
В целом можно говорить, что развитие средств противовоздушной обороны ВСУ демонстрирует последние годы серьезный рывок и уже на нынешнем этапе рассматривается военным и политическим руководством страны как важный фактор устойчивости всей обороны в случае широкомасштабной войны.
Кулацкий мятеж: Почему майданщики ненавидят СССР
О мести тех, кто считает себя духовными наследниками изгнанных оккупантов — в материале «Журналистской правды».
Посмотрите на эту фотографию.
Это — Вечный огонь в киевском Парке славы. В него залили восемь вёдер цемента. Запечатали. Погасили навсегда.
А видите — вокруг лежат цветы. Эти цветы вчера принесли киевляне — те, кто пришёл почтить память освободителей Киева от фашистских захватчиков, праздник в честь которых отмечается 6 ноября каждого года — именно в эту дату в 1943 году Красная армия освободила столицу Украинской ССР от нацистских оккупантов.
А может быть, на самом деле, они так и замышляли? Ведь Вечный огонь хоть и считается символом Великой Отечественной, но сама Великая Отечественная — это эпоха советской эры, начавшейся сто лет назад.
И все символы Великой Отечественной — они оттуда, из октября 1917-го. И одинаково вызывают звериную ненависть у тех, кто солидарен насчёт двух вопросов: полагает, что Революции не должно было быть и верит, что Гитлер был лучше Сталина. Согласно такому видению истории, Гитлер был просто тем, кто пришёл, чтобы прогнать большевиков, «освободить» Россию (и Украину) от последствий Революции.
Поэтому получился «двойной удар» — осквернили Огонь как память о Войне и сделали это в юбилей Революции, которую эта публика ненавидит с той же силой и страстью.
Бесполезно спрашивать: почему? Бесполезно приводить исторические факты, что в КП(б)У послереволюционных лет цвела и пахла самая оголтелая «украинизация», теории «Прочь от Москвы!» и так далее. Никто из нынешних свидомитов тех «украинизаторов» полностью своими не считает. Ибо, какие ни есть, а большевики. Срабатывает рефлекс на это слово.
И теперь, возможно, у читателей возникнет вопрос: но ведь и «эти», нынешние — они вроде как «революционеры», «Майдан — революция достоинства» и так далее? Почему же они так безумно ненавидят ту революцию — между прочим, давшую Украине шанс на обретение собственной какой-никакой государственности, да и просто — прошедшую под всем понятными лозунгами социальной справедливости?
В конце концов, у революционеров всех времён и народов есть некое взаимное уважение друг к другу, изучение успехов, перенимание тактики, чтение теоретических трудов. И вот тут — провал. Украинские «революционеры» не принимают Октябрьскую революцию настолько полно, настолько яро, что исключают любую дискуссию на эту тему. Да почему же?
Ответ прост: потому что Майдан был не революцией, а типичным КУЛАЦКИМ МЯТЕЖОМ! Не революцией, а реакцией.
Просто вдумайтесь в это определение, вспомните всё, что вы когда-либо читали про кулацкие восстания двадцатых годов — все эти банды и бандочки, обрезы, стрельба по окнам, удары ножом из-за угла, запытанные комсомольцы — и узнавание будет полным: ДА, именно этот стиль и был на Майдане.
И контингент там был именно тот — рагульские кулаки и подкулачники двадцать первого века. И цели были именно такими: дайте нам наживаться, снимите все ограничения. Наконец, и это тоже немаловажно — Майдан, как и кулацкие мятежи, по своему социальному составу был восстанием Деревни против Города. Хата-с-крайних ценностей против городских.
Украина в 2013 году оставалась по постсоветской инерции всё ещё социально-ориентированным государством, да — кривым-косым, псевдонародным, но ещё не окончательно перешедшим на путь людоедского капитализма.
И вот пришли людоеды, все из себя такие хищники-хищники, и стали кричать: а ну, открывайте все двери в нашем зоопарке, всем свободу!
Вместо «свободы» весьма прозрачно подразумевалась пищевая пирамида, на вершине которой майданщики видели себя — так же, как кулачьё привыкло быть сельскими хищниками и не хотело смиряться с тем, что Советская власть даст им укорот по ценам на зерно и прочей эксплуатации бедноты.
Ну что ж, кулаки тогда проиграли (даже дважды — бандеровщина была по сути той же «кулацкой войной»), а сейчас — победили. Построили в двадцать первом веке в европейской стране общество рагуле-куркулей, даже слово само «реабилитировали», снова «подняли на щит» (пусть не воинский, а рекламный):
От такого циничного витка истории впору плакать! Какая «Европа», какая «модернизация»? Дремучая архаика с самогоном и обрезами.
Но история остаётся — и куда от неё денешься? Куркули помнят о своём страшном поражении от большевиков. Поэтому и льют цемент в Вечный Огонь, своим куцым умишком полагая, что так они смогут навсегда запечатать стремление людей к справедливости, высоким идеалам, интернационализму. Только не выйдет ничего у них! «Эту песню не задушишь, не убьешь!». Можно залить цемент в Вечный огонь — но чем плотнее сидит «пробка» в вулкане, тем сильнее будет извержение.
Григорий Игнатов
Свежие комментарии