Почему укры консолидированы

Хорошее    дополнение  к  вызвавшему  бурное  одобрение  в  комментах  посту  про   консолидацию  Украины. Читаем   внимательно,  мотаем  на  ус...

Тоже мне загадка, почему укры консолидированы.
Во-первых, ещё в 2022 г. Сергей Васильев тиснул статью про "удивительную стойкость нацистов" (https://author. today/post/250454?ysclid=lwkkiszd942215479), где по пальцам объяснил все факторы, заставлявшие нацистов биться до 9 мая и даже позже, всё это актуально и для укров. Факты,   объясняющие  стойкость  нацистов, таковы:
 - вера в чудодейственный ЗАПАД   -   немецкие  нацисты  иступленно  считали, что    Запад   не  допустит  взятия   Берлина  русскими.
-  вера  в то, что «Мы только защищаемся! и «Мы-жертва!» - ВМВ   воспринималась  немцами  как оборонительная.
- тотальный террор как основа стойкости. Работал элементарный страх:  захочешь сдаться - тебя уничтожат.
- пугалки – "они придут и вас съедят"!
- соучастие населения в преступлениях режима.

Во-вторых, люди вообще так устроены (и это правильно) что в случае внешней угрозы объединятся вокруг своего правительства и будут желать победы своей стране, т.к. в этом случае у них лучше перспективы. Не желают победы своей стране лишь те, кто относится к угнетаемым там меньшинствам, и они, как правило, стараются свалить оттуда заранее, чтоб не попасть между молотом и наковальней, а те, кто одной национальности с внешним врагом - перебежать в свой окоп (как мы с Вами); ну и вообще те, у кого есть запасная родина (как Кац, Шац, Альбац) или "граждане мира" (как релоканты айтишных профессий с Украины и из России). Впрочем, второе свойство масс людей - это способность, после проигрыша войны, адаптироваться к победителю, переходить на его сторону и даже изображать, что всегда на ней были - если, конечно, победитель согласен с этим и не собирается чинить геноцид (а он не собирается). Пример - послевоенная Германия, восточноевропейские братушки, из нового - Чечня и мирно освобождённая Таврия.

В-третьих, с консолидацией на укре не так уж радужно, достаточно взглянуть на города с опустевшими улицами, чтоб понять, сколько там мотивации (ещё одно свойство людей: чем дольше и неудачнее идёт война, тем больше спрашивают себя, а надо ли оно нам). Не всякая война, даже по защите родины, оправдана. Сам Христос учил в случае внешней угрозы взвесить свои силы, и если их явно не хватит - не выпендриваться и ехать договариваться (от Луки, Ст. 31-32: "Или какой царь, идя на войну против другого царя, не сядет и не посоветуется прежде, силен ли он с десятью тысячами противостать идущему на него с двадцатью тысячами? Иначе, пока тот еще далеко, он пошлет к нему посольство просить о мире"). Кто это простое правило знал - а это вся Европа - тот, несмотря на бесчисленные войны, сберёг свой генофонд и архитектуру, а у тупых, но упёртых Парагвайская война чередуется с Руиной. (Упреждаю возражения: СССР - "это другое", зря укры думают, что могут так же. У него была огромная территория и население, безграничные ресурсы, железный занавес, переведенная на военные рельсы экономика и отлично работающая командная система - сравниваем Ленинград, где все работали и получали паёк даже в блокаду, и Киев, где при подходе ВС РФ закрылось и расстроилось буквально всё. Идеологию я опускаю, она здесь вторична).

Приведу только одну иллюстрацию. У меня на Украине много контактов, прямых и косвенных - всю палитру настроений вижу. Один из них прячется в глубинке Киевской области (а это тот ещё украиноязычный бандерштадт). И, говорит, поскольку в каждом втором доме похороны, люди стали задумываться: а что, если все наши мужчины погибнут, а русские всё равно победят? (как в ковбойском анекдоте: "Не кажется ли тебе, Билл, что мы с тобой даром дерьма наелись?" Поскольку по опыту знают, что жизнь под москалями хоть и не рай, но и не ад точно, то, может, и фиг с ним? Это громко не говорится, но намёки хорошо понятны даже этому постороннему.

Сие  был,  как  мы  сказали,  комментарий  к посту Консолидация Украины произошла