.
.
Человечество последние 15 лет (ну, точно 10) находится на принципиально новом уровне своего развития - за счёт существования связки «компьютер + инет + мобильная связь».
За счёт этого:
- все люди могут голосовать (а это по сути референдумы) по очень многим вопросам без хождения куда то, а в он-лайне – к примеру, в день по 30 минут – 30 вопросов по 55 секунд на раздумья и 5 секунд на голосование – но такого кол-ва вопросов будет не нужно, т. к. это 30 * 365 = 10,950 вопросов (референдумов) в год – за последние 25 лет референдумов было НОЛЬ;
- не нужен кристально честный лидер и подобный, которого выбирает народ (якобы выбирает), у кого дела могут оказаться полной противоположностью речам до выборов, кого могут подкупить, кому могут прищемить яйца угрозой убийства его близких, кого могут подменить двойником и пр. и пр.;
.
Чтобы не было махинаций при подсчёте голосов:
- во-первых, при махинациях судить виновных как врагов народа, а бывают враги личности (т.е. враги отдельного человека - к примеру, хулиганьё), враги государства (т.е. враги инструмента, созданного народом для себя) и враги народа;
- во-вторых, выборы не должны быть тайными, так как гражданин не должен боятся публично озвучивать свой голос в своей родной стране в кругу своего родного народа, в кругу тех с кем он если что пойдёт умирать на фронт – тайные выборы это сигнал что или махинации с голосами, или гражданин боится голосовать открыто, т.е. кто то его запугал;
- в третьих, каждый гражданин должен иметь возможность скачать всю базу (по всей стране, с именами, адресами и пр., а это файл базы в структурированном и архивированном виде в формате TXT не более 100 мБт, что качается по инету легко и не принуждённо – фильм это минимум 250 мБт) и проверить как занесён лично его голос (правильно или нет) и пересчитать голоса по всей базе;
- в четвёртых, каждый должен иметь возможность скачать такую базу анонимно, чтобы те кто занимается махинациями с голосами не могли на лету подставить истинный голос скачивающего, а не тот который реально учитывался.
.
Плюс, в идеале:
- гражданину до того как он нажмёт свой выбор нужно давать оценку спецов и народный рейтинг этих спецов, чтобы не могли подсунуть липовых/назначенных экспертов;
- при голосовании каждый гражданин должен иметь свой рейтинг, так как вроде очевидно что честный, пожилой и не жадный академик должен иметь голос боле значимый чем молодой, тупой и жадный вор.
В этом случае люди, народ, человечество получит супер разум (это качественно круче чем мозговой штурм и подобное), который позволит обеспечить супер справедливую жизнь всех людей и колоссально ускорить развитие НТП - в сотни…тысячи раз. При таком режиме улучшения, которые ранее происходили за год, будут происходить за день или даже час и это не мечты, а чистая математическая оценка такой системы (социума как системы).
И тогда такие личности как Жириновский могли бы посвятить остаток своей жизни карательной психиатрии (как пациенты).
Вопрос сколько людей это понимает и что они готовы для этого сделать…
Пока наше будущее не впечатляет, а иногда пугает...
.
.
.
Свежие комментарии