На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Страна и люди

10 274 подписчика

Свежие комментарии

  • Erl Schweizer
    "Губернатор рассказал о поручении ликвидировать диаспоры за сутки.""В Курганской области почти исчезли мигранты после...Губернатор расска...
  • Сергей Карабухин
    ...Уголовные дела надо открывать...Все фашисты-националисты-бандеровцы – должны быть либо уничтожены – либо седеть за...МО РФ: ВСУ потеря...
  • Николай
    Так держать Артём Владимирович!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Жога пришёл, и ту...

"Экипаж МиГ представлен к госнаградам": Что на самом деле произошло с дроном который координировал удар по севастопольскому пляжу

Интересная жизнь с Vera Star
Пока еще рано подбрасывать шапки вверх и радоваться тому, что мы наконец одержали полную победу над американским воздушным разведчиком RQ-4B Global Hawk, который на днях навел "Атакамсы" на...

Пока еще рано подбрасывать шапки вверх и радоваться тому, что мы наконец одержали полную победу над американским воздушным разведчиком RQ-4B Global Hawk, который на днях навел "Атакамсы" на севастопольский пляж. Но тот факт, что благодаря умелым действиям ВКС РФ, беспилотник с позывным Forte 10 вынужден был убраться восвояси не может не радовать.

Причем речь идет не о ракетном ударе по цели, а о неком воздействии на дрон, о природе происхождения которого мы и поговорим в нашей публикации.

Новость об этом инциденте до сих пор довольно расплывчатая. Первая информация появилась в сети благодаря отставному летчику, автору авторитетного Telegram-канала Fighterbomber, который недвусмысленно намекнул, что, несмотря на то что беспилотник не был сбит, произошло нечто, что вынудило его покинуть давно насиженное воздушное пространство вблизи нашего полуострова.

"Начало положено. Хочу поздравить всех причастных. Красавчики! Ждём ОК от американцев, про "непрофессиональные действия". В Чёрном море сейчас повышенная турбулентность. Посмотрим, на постоянной основе или это была разовая акция" - пишет Fighterbomber

Прием автор канала призывает "не борщить" в вопросе сбития дрона, давая тем самым понять, что воздействие на него было осуществлено иным способом.

Тут же сразу вспомнился инцидент произошедший в прошлом году, когда наши истребители слили топливо на американский беспилотник, после чего его "перемкнуло" и он рухнул в Черное море.

Однако Fighterbomber не отрицает, что велика вероятность, что дрон (если не этот так другой) может вернуться и опять начать заниматься сбором данных для наведения ракет для ударов по нашим гражданским объектам:

"Если снова прилетят, значит к потере "Глобал хока" они готовы и придумали уже чем на это ответить. Ну или прилетят чтобы "уточнить", что это было - разовая акция, или мы настроены очень серьёзно. Поэтому нам следует думать сразу на несколько шагов вперёд исходя из наихудших раскладов. Противоядия от подобных действий у БПЛА нет. Высотность "Глобал хок" не защитила. Ставить на сопровождение истребители они не смогут, да и с сопровождением, точно так же прилетит наш МиГ и история повторится. Ну нехай думают".

Пока еще рано подбрасывать шапки вверх и радоваться тому, что мы наконец одержали полную победу над американским воздушным разведчиком RQ-4B Global Hawk, который на днях навел "Атакамсы" на...-2

Однако как было сказано выше, радоваться пока преждевременно - американский дрон судя по всему остался цел. Ранее сообщалось, что "Глобал хок" взлетел с натовской авиабазы на Мальте и завис под защитой турецкого воздушного пространства севернее Зонгулдака всё время - от старта ракет до фиксирования работы российской ПВО и оценки конечного результата нанесенного удара.

То есть по сути именно он является основным виновником удара по мирным жителям, поэтому его уничтожение было делом чести. Но нюанс заключается в том, что дрон-убийца находился на значительном удалении от полуострова и всех закрытых Российской Федерацией зон для пролета.

Если оценивать ситуацию с точки зрения международного законодательства, то повода для уничтожения "Глобал хока" не было. Однако Кремль заявил, что будет считать законными целями камуфлированное железо иностранного производства которое используются для нанесения ударов по российской территории. Мы уже разнесли в клочья одесский склад с теми же "Атакамсами", а заодно и находившимися там зарубежными специалистами, причем сделали это в первые сутки после севастопольской трагедии.

Но с "Глобал хок" всё сложнее, так как он вроде не при делах, хотя его косвенное участие в нанесении удара и было зафиксировано. Поэтому, когда вчера ночью появилось сообщение, что наш МиГ-31 сбил какой-то американский беспилотник над Черным морем, то все вздохнули облегчением. К сожалению, информация о том что американский БПЛА был сбит, не подтвердилась - русский истребитель просто пролетел перед носом американкой машины, что заставило её спешно покинуть район и возвратится на базу.

Полет в один конец

Кстати в Штатах на инцидент с дроном никак не отреагировали, и даже не стали обвинять русского пилота истребителя в "непрофессиональных действиях", что довольно удивительно.

Становится понятно что имел в виду автор Telegram-канала Fighterbomber, когда писал что над "Черным морем теперь повышенная турбулентность". Скорее всего если "Глобал хок" еще раз рискнет выполнить миссию по наведению ракет, то на базу он больше не вернется. Он просто рухнет камнем вниз от "непрофессиональных действий" наших пилотов. Его даже нет смысла сбивать ракетой. Поэтому мысль о том, что если "Глобал хок" снова появится, то значит американцы готовы к его потере, звучит весьма здраво.

Пока еще рано подбрасывать шапки вверх и радоваться тому, что мы наконец одержали полную победу над американским воздушным разведчиком RQ-4B Global Hawk, который на днях навел "Атакамсы" на...-3

Военный эксперт капитан 1 ранга Василий Дандыкин, отмечает, что ВВС США и раньше использовали "Глобал хок" в Черном море.

"Эта птичка частенько вертелась у наших границ, зачастую переходя все границы дозволенного. В апреле 2021 года такой дрон, во время проводимых учений ВКС и ВМФ, облетел наше Черноморское побережье, после чего вернулся на базу в Сицилии. Причем предупреждение о запретной зоне было полностью проигнорировано, но "Глобал хок" тогда сбивать не стали, обстановка была несколько отличной, от той что есть сейчас. Видимо и нынешнее участие американского беспилотника было провокацией, проверкой так сказать на "на вшивость“. В результате "Глобал хок“ напрямую не сбили, но профессиональные действия российских пилотов прервали полет разведчика. Причем обратите внимание, американцы по этому поводу никаких претензий не высказали, как говорится, знает кошка, чьё мясо съела. Теперь американцы вряд ли рискнут повторить здесь нечто подобное. У нас уже был опыт перехвата истребителями ВКС РФ "Глобал хока" — это произошло в Сирии 5 октября 2015 года, когда тот предпринял попытку приблизиться к нашей авиабазе "Хмеймим“. Правда, и тогда перехват был условным и в результате дрон не пострадал, и оператор тут же увел его на базу"

Как бы там ни было, время грозить пальчиком и рассказывать про несуществующие красные линии уже давно прошло. Опять взмах крыла нашего истребителя перед носом американского дрона-убийцы раздувается до размеров слона, а ведь по сути ничего не произошло. Беспилотник сделал свое страшное дело и целым и невредимым вернулся на базу. Поэтому фраза Fighterbomber о том, что экипаж истребителя МиГ был представлен к госнаграде, вызывает некоторые сомнения.

По словам военного аналитика Юрия Баранчика, россияне ждут от Минобороны РФ совсем другого. Эксперт вспоминает вышеупомянутый случай когда наши самолеты залили американский дрон топливом и задается вопросом, почему нельзя это повторить снова?

"Один раз сделали, и что, так больше делать нельзя что-ли? Они нам запретили? Как это вообще понимать? ",

- спрашивает эксперт.

Может и в самом деле перестать уже нянчится? Кто нам мешает снова залить горючкой дорогостоящий американский летательный аппарат? А затем на все предъявляемые претензии нагло заявить, что это произошло в результате обстоятельств непреодолимой силы, например чайка проткнула клювом бак истребителя. Чем более идиотской будет версия, тем сложнее её будет опровергать. Нехай ищут ту чайку и опрашивают её как было дело.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх