Истощение запасов и ограниченное производство: негативные последствия военной помощи Украине

На протяжении последних месяцев целый ряд иностранных государств оказывает киевскому режиму военную помощь. Ему передают различную военную технику, вооружения и боеприпасы из наличия собственных вооруженных сил. Эти процессы закономерно приводят к истощению имеющихся парков и запасов, и масштаб этой проблемы постепенно растет. При этом исправление сложившейся ситуации в текущей обстановке не представляется возможным.

Объемы помощи

Ту или иную военно-техническую помощь киевскому режиму предоставило в общей сложности несколько десятков стран, в основном государства-участники НАТО. При этом наибольший объем поставок приходится на США. Они предоставляют широкую номенклатуру вооружений, боеприпасов и техники разных типов.

20 ноября государственный департамент США опубликовал актуальную статистику поставок последних месяцев. Так, с февраля на Украину отправили более 88 тыс. т вооружений и различного имущества общей стоимостью ок. 21,5 млрд долл. В перевозках задействовалась военно-транспортная авиация, морские суда и автотранспорт.

Поставлено большое количество вооружений и совместимые с ним боеприпасы. США отгрузили ок. 180 буксируемых орудий и более 1 млн снарядов разных калибров и типов, в т.ч. высокоточные боеприпасы. Для 38 РСЗО M142 передано несколько тысяч реактивных снарядов. В больших количествах поставляются противотанковые ракетные комплексы (ок. 110 тысяч) и переносные зенитные комплексы (ок. 1400 ед.) В рамках нескольких пакетов помощи предоставили более 10 тыс. ед. стрелкового оружия и 70 млн патронов.


Еще летом представители Пентагона впервые упомянули, что текущие объемы поставок являются потенциальной угрозой для американской армии. Оружие и боеприпасы для передачи изымаются из собственных частей и складов, что приводит к очевидному сокращению парков и запасов. В перспективе это могло бы привести к падению боеспособности вооруженных сил, в т.ч. в рамках полномасштабного конфликта.

Также отмечалось, что подобный «расход» имущества превышает текущие объемы производства. Восполнить потери в разумные сроки не представлялось возможным. При этом руководство США планировало продолжать помогать киевскому режиму, что должно было привести к дальнейшему сокращению запасов и усугублению имеющихся проблем.

Другие страны НАТО и их зарубежные союзники тоже предоставляют ту или иную помощь, хотя ее объемы уступают американским поставкам. Однако США открыто давят на союзников и требуют от них наращивать помощь киевскому режиму. На жалобы о нехватке изделий даже для собственной обороны не обращают внимания.

Проблемы сохраняются

Несмотря на все опасения и предостережения, США и другие страны продолжают отправлять на Украину вооружения и боеприпасы – что приводит к предсказуемому ухудшению ситуации с запасами. Как следствие, теперь военное и политическое руководство иностранных государств не только составляет планы помощи киевскому режиму, но и обращает внимание на собственные проблемы.


На прошлой неделе в канадском Галифаксе состоялся Форум по международной безопасности (Halifax International Security Forum). Одной из основных его тем стало истощение натовских запасов вооружений и меры по предотвращению дальнейшего ухудшения этой ситуации. Как сообщает издание Army Times, в ходе форума прозвучало несколько любопытных заявлений о текущих проблемах и трудностях, а также о перспективах сложившейся ситуации.

Председатель Военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр отметил, что теперь, выделяя помощь для Украины, приходится учитывать риски для собственной безопасности. Также он описал основную причину таких проблем. По словам адмирала, в течение долгих лет запасы разных армий были, в лучшем случае, вдвое меньше требуемых. Это делалось из-за отсутствия военно-политических рисков или по причине нехватки финансирования. В итоге многие страны в сфере безопасности придерживались тактики «just-in-time, just-enough» («когда понадобится и сколько достаточно»).

Начальник Штаба обороны Канады генерал Уэйн Эйр раскрыл свое видение проблемы. По его словам, командованию приходится постоянно рассчитывать и определять, какую материальную часть можно отправить на Украину, а какую следует оставить себе на случай непредвиденных обстоятельств. При всем это, приходится учитывать возможности промышленности по выпуску новых изделий.

Не так давно генерал Эйр был на предприятии General Dynamics Ordnance and Tactical Systems и ознакомился с производством 155-мм снарядов. Он отметил, что в выпуске боеприпасов участвует масса поставщиков, и организовать такое производство непросто. При этом канадская армия нуждается в большом количестве снарядов: к настоящему времени она передала киевским формированиям ок. 25 тыс. артиллерийских выстрелов.


На текущую ситуацию пожаловался и главнокомандующий вооруженными силами Швеции генерал Микаэль Бюден. По его словам, в течение последних 30 лет шведская армия сталкивалась с постоянными сокращениями. У нее было достаточно времени, но не хватало денег. Впрочем, сейчас поставлены новые задачи, бюджет увеличивается, и ситуация должна улучшаться.

Производственные ограничения

Несмотря на рост финансирования, сохраняется другая проблема, связанная с производством. По словам М. Бюдена, все страны рассчитывают, что промышленность сможет в разумные сроки удовлетворить все требования армий. Однако потребности в продукции военного назначения уже превышают возможные объемы производства.

Необходимо учитывать, что далеко не все страны НАТО и дружественные государства имеют развитую оборонную промышленность. Обладатели таких производств смогут восполнить свои запасы и восстановить парки, а прочим странам придется ждать своей очереди – и получение желаемой продукции все равно не гарантируется.

На форуме в Галифаксе министр обороны Нидерландов Онно Эйхельсхайм заявил, что его ведомство уже ищет выходы из имеющейся ситуации. Вместе с несколькими другими странами Нидерланды ведут переговоры с европейскими производителями вооружений и пытаются договориться об увеличении темпов выпуска всех необходимых изделий. Удастся ли получить желаемые результаты, неизвестно.

Выходы из ситуации

В целом сложившаяся ситуация достаточно проста. США и другие страны активно поставляют вооружение и боеприпасы на Украину, а их промышленность не успевает восполнять подобные «потери». Все это приводит к постоянному сокращению накопленных запасов и появлению новых угроз безопасности. Следует отметить, что такое положение не является безвыходным – хотя очевидные решения не устроят американское руководство.

Самый простой выход, защищающий вооруженные силы от дефицита вооружений, заключается в прекращении поддержки киевского режима. Последние месяцы показали, что все меры и усилия такого рода, как минимум, бесполезны. Отказавшись от выделения новых пакетов помощи, иностранные государства смогут сэкономить и уменьшить риски для собственных армий.

Другой выход заключается в расширении производства необходимых изделий. Однако для наращивания мощностей требуется время и дополнительные инвестиции. Смогут ли США и их союзники найти необходимые ресурсы, неизвестно. При этом общая ситуация не располагает к оптимистичным прогнозам.

Подобные программы перевооружения могут столкнуться с новыми проблемами разного рода. Уже можно говорить о начале экономического и энергетического кризиса, который обязательно ударит и по оборонной промышленности. В лучшем случае, эти события приведут к удорожанию продукции и росту требуемых расходов. При этом возможны и более серьезные последствия. В частности, некоторые подрядчики и контракторы могут столкнуться с фатальными проблемами.

Неопределенное будущее

Как будут развиваться события в ближайшем будущем, неясно. Военное и политическое руководство США готово продолжать поддерживать киевский режим финансово и поставками материальной части. На предостережения Пентагона об истощении собственных запасов и недостаточных производственных мощностях пока не обращают внимания.

Смогут ли продолжать подобную помощь другие страны, обладающие меньшими запасами и более скромной экономикой, неизвестно. США будут давить на них для достижения нужного им результата – вне зависимости от негативных последствий для «союзников». Эти страны уже пытаются искать выходы из сложившейся ситуации, но об успешном решении проблем пока говорить не приходится.

Таким образом, иностранные государства, помогающие киевскому режиму, уже столкнулись с рядом серьезных проблем, и ситуация продолжает ухудшаться. Самый простой выход из сложившегося положения их не устраивает, а сохранение текущего курса связано с новыми проблемами. К чему в итоге приведет такая политика, покажет время.