В Брюсселе вновь будут думать, как ограбить Россию

Очередной саммит Евросоюза, который пройдет 23−24 марта, не изменит излюбленной повестке — рассмотрит вопросы конфискации замороженных российских активов и расширения военно-промышленных возможностей ЕС.

По словам главы Евросовета Шарля Мишеля, в феврале еврочиновники работали над срочным увеличением производства и поставок боеприпасов на Украину. «Наша цель — предоставить Киеву 1 млн снарядов в течение 12 месяцев и обеспечить ему адекватное финансирование. С этой целью мы должны принять меры для расширения производственных возможностей европейской оборонной промышленности», — говорится в письме чиновника лидерам 27 стран ЕС и опубликованном пресс-службой Евросовета.

Планируют на саммите обсудить и вопрос об увеличении Европейского фонда мира, из которого финансируется военная помощь Украине, на 3,5 млрд евро. По информации «Интерфакса» со ссылкой на высокопоставленный европейский источник, некоторые лидеры ЕС «хотели бы положительного и ясного решения» по данному поводу и саммит должен показать, все ли делегации к этому готовы".

К решению, вероятно, не готова Венгрия, упреки в адрес которой звучат из Брюсселя и от соседей по ЕС регулярно. Премьер-министр Гергей Гуйяш в очередной раз заявил, что в реализации плана ЕС по совместной закупке боеприпасов Будапешт участвовать не намерен. «Очевидно, найдутся страны ЕС, которые отправят часть этих боеприпасов на войну, но Венгрия этого делать не будет», — сказал он.

Ослабления незаконных рестрикций ждать, естественно, также не приходится. Более того, Эстония настаивает на введении ответственности за их обход. «Мы видим, что сейчас у нас не так много торговых отношений с РФ, а торговля с третьими странами идет. И вопрос в том, торгуем ли мы действительно с третьими странами, или Россия использует их для своей выгоды», — заявила премьер Эстонии Кая Каллас перед началом саммита. Евросоюз, по ее словам, уже приступил к обсуждению возможных последствий за обход санкций. Госпожа Каллас выступает даже против ослабления санкционного давления на российские банки, в результате чего Москва могла бы наладить поставки зерна и удобрений в третьи страны.

Шарль Мишель также пообещал продолжить работу по использованию замороженных российских активов и «по привлечению международного сообщества к поддержке миропорядка, основанного на правилах». Ожидают на саммите и традиционное шоу от Владимира Зеленского. «Мы как всегда выразим Украине свою непоколебимую поддержку», — заверил Мишель.

Почему Брюссель так настойчиво пытается ограбить Россию, даже понимая, что законного способа для этого нет?

— Линия поведения европейских политиков — на первый взгляд, абсурдная — в действительности основана на вполне понятной и достаточно четкой логической модели, — считает эксперт Центра ПРИСП, кандидат исторических наук Николай Пономарев. — Назревающий банковский кризис вызван отнюдь не конфликтом вокруг Украины. Он — частное проявление надвигающегося экономического кризиса. Того самого, который поднял на политический Олимп Трампа и прочих политиков-популистов, положил начало росту напряженности во взаимоотношениях Китая и США и в принципе является движущей силой большинства деструктивных процессов в мировой политике. Напомню: причины глобального экономического коллапса 2008 года так и не были устранены. Мы продолжаем развиваться в парадигме все той же модели и потому обречены на циклическое повторение кошмара.

У великих держав есть традиционное средство решения такого рода проблем. Оно не только позволяет под благовидным предлогом принудить сограждан затянуть пояса, но и дает возможность объявить кого-то мировым злом и под этим соусом организовать его масштабное ограбление. Никто же не обвиняет героя, обнесшего пещеру дракона, в краже со взломом?

Сейчас на роль «дракона» назначена Россия. За наш счет державы Запада надеются оплатить часть издержек кризиса, списав прочие на борьбу с Москвой. Что касается законности происходящего, здесь уместно вспомнить классика: «Право — это воля правящего класса, возведённая в закон и принуждаемая к исполнению государственными механизмами». Если у тебя достаточно денег и силы, то закон — это твоя воля. США регулярно нарушают нормы международного права, но кто хотя бы раз пытался привлечь их к ответственности.

Реальную сущность системы международного права прекрасно иллюстрирует одна кинокомедия: «А как же свобода слова?» — «А свобода здесь есть только у одного слова, и слово это мое».

«СП»: Стоит ли ожидать, что власти ЕС и европейских стран в отсутствие законных мер пойдут на неприкрытый грабеж? Или будут все-таки искать условно законные способы?

— Юриспруденция хороша тем, что при желании дает возможность обосновать законность любого преступления. Давайте вспомним, что и у расовых законов в Германии, и у законов Джима Кроу в США имелось вполне солидное правовое обоснование. Человечество еще не изобрело такой низости, которую нельзя было бы оправдать при помощи юриста и легитимизировать посредством СМИ. К тому же давайте учтем опыт правоприменительной практики на Западе. Россия — далеко не первая страна, которую грабят в санкционном формате.

«СП»: Падение уровня жизни европейцев уже не скрыть, однако власти и в ЕС, и в отдельных европейских странах продолжают финансировать военные хотелки Киева. На что рассчитывают, учитывая проблемы бизнеса и вероятное падение налогов, а значит и наполнение бюджетов?

— Западные политики выражают волю собственных групп интересов внутри элит. Насколько их интересуют положение и мнение собственных избирателей, наглядно продемонстрировал Макрон, утвердив без одобрения парламента пенсионную реформу. При этом кризис на Украине объективно будет способствовать обогащению конкретных компаний и отраслей, в особенности — ВПК. Конечно, кризис разорит многие компании, в особенности мелкие и средние. Но это позволит устоявшим корпорациям-гигантам спокойно скупить активы разорившихся конкурентов и расширить свое присутствие на рынке.

Кроме того, кризис в Европе и США — это все-таки не где-нибудь в Сальвадоре. Подавляющему большинству жителей стран Запада есть куда падать, перспектива голода им не грозит.

«СП»: Клиенты ряда европейских и американских банков уже забирают свои деньги, что положило начало фактическим банкротствам. Не приведет ли попытка изъять российские активы к тотальному бегству и банковскому кризису? Почему европейские власти так упорно пытаются обрушить шаткое благополучие сограждан?

— Нет. Россияне не составляют достаточно значимой части клиентов западных банков. К тому же все понимают, что блокирование российских активов — мера политическая. До этого американские и европейские банки аналогичным образом поступали с иранскими, ливийскими и иракскими счетами, но кого это испугало? Бизнесмены из Индии и Китая вряд ли начнут забирать свои вклады из страха повторить судьбу, условно, Усманова или Авена. Напротив, уверенность в том, что экспроприированные российские миллиарды используют для оживления западной экономики сделает ее более привлекательной для вложений. «Бегство вкладов» связано именно с информацией о проблемах у банков, а не с блокировкой и возможным изъятием наших активов.

Благополучие европейских граждан упало бы и в отсутствие этих мер. Конфликт на Украине сейчас — тот ресурс, который позволяет переложить ответственность за кризис и любые непопулярные решения на Россию. В какой-то степени он стал для западных элит желанным и спасительным.