Недавно депутат Госдумы А. Вассерман написал открытое письмо дженералю, которого нельзя называть, чтобы не нарваться на статью о дискредитации, в коем указал, что вокруг дженераля так и вьются хороводом Деятели с запахом СБУ...
Джереналь ответил А. Васерману в своей обычной хамской манере с угрозами.
А. Вассерман в свою очередь дал интервью, в коем дипломатично заявил, что своим письмом достиг своей главной цели и что дженераль якобы к деятелям с запахом СБУ никакого отношения не имеет - https://awas1952.livejournal.com/10902786.html
Помощник же А. Вассермана Р. Носиков, автор "Русского молчания", и вовсе всё ещё пытается докричаться до дженераля: типа "Дженераль, го-н Г. - ссученный!" - https://t.me/romannosikov/31083
Ну что же, раз А. Вассерман и Р. Носиков дипломатию соблюдают, придётся сделать кое-какие намёки и провести параллели. Приступим.
За почти 12 лет (если считать с момента начала Крымской весны и до сего дня) у нас было как минимум 4 истории, развивавшиеся по похожему сценарию. А в том похожем сценарии было как минимум пять этапов, или, если угодно, стадий:
Стадия 1 - "Наш слон!" (название условное)
Стадия 2 - "Нет, похоже, он не наш!"
Стадия 3 - "А если он всё же наш, но ошибся?"
Колебание между стадиями 2 и 3 могло быть достаточно долгим (ну, или эти стадии несколько раз повторялись - "нет, не наш"/"а вдруг он наш, но ошибся?" - и так по кругу), но в конце концов все вменяемые люди приходили к стадии 4 - "Он не наш, а враг или дурак!", а невменяемые застревали на стадии 1.
Стадия 5 - Врага или дурака останавливают.
Вы ничего не поняли в этих стадиях? Хорошо, тогда давайте на примерах.
История первая "Его высокоблагородие го-н беглокомандующий".
1. Утро у всех добрых русских людей начинается не с кофе, а с похода в интернет. В интернете добрые русские люди ищут информацию о том, какова ситуация в Славянске и почему сегодня грустит уважаемый Игорь Иванович Стрелков.
2. Со Стрелковым что-то не так! Что он мелет?!! И да, он что, решил Донецк сдать?!!
3. Может, Стрелков просто ошибся? Может, он ошибся от того, что он находился в тяжелом моральном состоянии? Может, тяжелое моральное состояние у него от того, что на Донбассе не получилось как в Крыму? Может, он исправит ошибки?
4. Нет! Он не ошибается! Он таки или враг, или дурак! И вообще, нет больше Стрелкова - Стрелков погиб в Славянске, а Гиркин выжил! И этого Гиркина надо остановить!
5. Гиркина останавливают. Вред от него относительно небольшой, хотя некоторые считают, что тогда в 2014 году многое из того, что сдал Гиркин, можно было сохранить. А если бы многое удалось сохранить в 2014 году, то бы в 2024 году не пришлось бы штурмовать все эти марьинки да авдеевки... Впрочем, рассуждения из серии "вот если бы он тогда Авдеевку не сдал, то..." - это всё из серии "если бы у бабушки..." Оставим их и перейдём к следующей истории.
История вторая "Няш-мяш".
1. Какая умная, красивая и смелая женщина Наталья Поклонская! Какой прекрасный символ у Русской весны!
2. С Поклонской что-то не то! Зачем она пришла на Бессмертный полк с иконой Государя? Нет, мы уважаем Государя, но это же неуместно и подрывает идею Бессмертного полка?
3. Может, Поклонская просто ошибается? Может, её ошибки из-за того, что она в тяжелом моральном состоянии? Может, это тяжелое состояние у неё из-за проблем в личной жизни и ещё из-за того, что она нашла себе не того духовника?
4. Ой всё! Она или дура, или попала под влияние врагов. И вообще, нет больше Натальи Поклонской - есть Радведа идолоПоклонская. Задвиньте её куда-то в дальний чулан, раз она не смогла усидеть даже в Думе, где ей достаточно было делать таинственное лицо и не допускать крупных косяков.
5. Радведу задвигают в дальний чулан. Вред от неё относительно небольшой. Теперь главное - не допускать её к детям, а сама она пусть тешится как хочет.
История третья. Пригожин-1.
1. Как хорошо, что у нас появилась такая эффективная ЧВК!
2. С Пригожиным что-то не так! Что он мелет?!! Нельзя говорить такое во время СВО, это дискредитация армии!
3. Может, Пригожин просто ошибся? Может, он ошибся от того, что находится в тяжелом моральном состоянии? Может, это это тяжелое моральное состояние у него от того, что в Бахмуте у "Вагнера" были большие потери?
4. НЕТ! Он не ошибается и он не дурак - он враг и, по-видимому, агент мишесть! Остановите его! Выводите их срочно с ЛБС, ибо если их не вывести, они или в спину ударят, или ещё чего хуже!
5. Урку Пригожина-1 и его ОПГ останавливают - увы, очень дорогой ценой...
А теперь внимание! Самый цимес! История четвёртая, разворачивающаяся на наших глазах. Пригожин-2.
1. Кажется, у нас главным спикером по ситуации в Курской области стал дженераль. Это хорошо - его спокойный голос и нас успокаивает.
2. С дженералем что-то не то! Как война может закончиться через несколько месяцев?!! (Примечание: о том, что война закончится через несколько месяцев, он говорил осенью 2024 года). Куда вообще подевался его спокойный голос? Что это за бабьи визги и угрозы?
3. Может, дженераль ошибается? Может, ему заморочили голову голожопая укропская экстремистина и её сожитель го-н Г.?
4. Нет! Он не ошибается и он не дурак: ибо если он дурак и ему могла заморочила голову голожопая экстремистина, то сразу встаёт вопрос - а как же он служит в очистке? Он Пригожин-2! Остановите его!
5. Подводим итоги.
Часть неадекватов застряли на стадии 1: чмок-чмок, лизь-лизь, товарищ Лаптев, вы большой писатель, в эсхатологии знаете вы толк!
Некоторые, в том числе А. Вассерман и Р. Носиков, находятся на стадии 3 - ну, или делают вид, что они на стадии 3, а сами намекают фигуранту, что у него ещё есть выход. Ну что же, логично: учил же наш Президент, что нельзя загонять кое-кого в угол, да.
Но все добрые русские люди уже на стадии 4: остановите Пригожина-2! Слово и дело государево!
ЗЫ. Да, а останавливать его надо не открытыми письмами, а "передислокацией в Белоруссию"...
Свежие комментарии