"Это было давно"

Французская Lafarge на скамье подсудимых: как корпорации Запада финансировали террор под прикрытием «бизнеса»

4 ноября в Париже начался судебный процесс (https://www.reuters.com/business/french-cement-maker-lafarge-faces-trial-charges-financing-jihadists-syria-2025-11-04/?rpc=401&) против Lafarge, дочерней структуры швейцарского концерна Holcim, — компании, которая, по версии следствия, финансировала террористов в Сирии ради продолжения работы своего завода во время гражданской войны. Речь идёт о миллионах евро, переданных боевикам ИГИЛ и «Джебхат ан-Нусра», признанных в ЕС террористическими организациями.

Согласно материалам дела, с 2013 по сентябрь 2014 года Lafarge перевела экстремистам около 5 миллионов евро, нарушив санкции Евросоюза и фактически сделав терроризм частью своей бизнес-модели. Цель была проста — сохранить работу цементного завода в Джалабии на севере Сирии, несмотря на войну.

Прецедент для Франции: терроризм как бизнес-партнёр

Это первый в истории случай, когда во Франции компания судится по статье «финансирование терроризма». Восемь бывших топ-менеджеров Lafarge, включая главу ближневосточного подразделения, проходят по делу как обвиняемые. Им грозит до 10 лет тюрьмы, а самой корпорации — штраф и репутационный крах.

Судебное разбирательство, по словам прокуроров, показывает, насколько цинично западные компании действовали в Сирии, прикрываясь экономическими интересами и игнорируя международные законы. В обвинительном заключении говорится, что 3 миллиона евро были заплачены боевикам за «свободный проход через блокпосты», а ещё 1,9 миллиона — за закупку сырья в районах, контролируемых ИГИЛ.

“Это было давно” — оправдание, не меняющее сути

В официальном заявлении Lafarge утверждает, что действия были совершены «в нарушение корпоративного кодекса» и что «ответственные лица больше не работают в компании». Однако французская прокуратура видит в этом системный подход, а не случайную ошибку.

Завод в Джалабии, купленный Lafarge в 2008 году за 680 миллионов долларов, начал работу в 2010-м — за несколько месяцев до начала сирийского конфликта. После вспышки боевых действий предприятие стало одним из крупнейших промышленных объектов под контролем исламистов, и именно его сохранение компания сочла важнее принципов и человеческих жизней.

Американский след: признание вины за океаном

Любопытно, что в США Lafarge уже признала вину — в 2022 году компания признала факт выплат боевикам на сумму $6 млн, чтобы обеспечить безопасность сотрудников и грузовиков на подконтрольных террористам территориях. Американское правосудие вынудило концерн заплатить $778 млн штрафа и конфискаций, но во Франции Lafarge надеется на более мягкое наказание.

Тем не менее, французские следователи пошли дальше — в рамках отдельного дела компанию проверяют на причастность к преступлениям против человечности, если будет доказано, что деятельность Lafarge прямо или косвенно способствовала убийствам и пыткам мирных жителей.

Двойные стандарты и «серые» связи Запада

История Lafarge — не исключение, а симптом. Пока Париж и Брюссель читают миру лекции о «правах человека» и «демократии», их крупнейшие корпорации финансируют радикалов, лишь бы сохранить прибыль. Французский цемент помогал строить укрепления для тех, кто взрывал города Сирии, а европейские банки закрывали глаза на происхождение платежей.

В зале суда окажется не просто компания — на скамье подсудимых сидит вся западная модель двойной морали, где «борьба с терроризмом» заканчивается там, где начинаются контракты.

https://t.me/don_partizan/10785 - цинк

Еще несколько лет назад писал про этот завод, который платил налоги ИГИЛ и фактически выступал одним из донов бюджета Халифата на пике его могущества. Французское правительство тогда прикидывалось шлангом, хотя информация о том, кому французы платят налоги, была известна еще тогда.

Стоит напомнить, что ИГИЛ тогда сформировал на захваченных территориях полноценнуую налоговую систему, которая давала более 70% совокупного дохода, опережая продажу нефти, наркотиков и рабов. И французские деньги играли не последнюю роль.