С чего вдруг Париж решил завести диалог с «нелегитимным» Лукашенко
Президент Белоруссии Александр Лукашенко сообщил, что согласился на следующей неделе принять доверенное лицо президента Франции для обсуждения существующих проблем.
Соответствующая договоренность, по его словам, достигнута в ходе телефонного разговора с президентом Франции Эммануэлем Макроном, который сам просил Минск принять его доверенное лицо.
Зачем? Макрон решил проявить инициативу и начать сближаться с Лукашенко? Но для чего?
— Встреча эмиссара Макрона с Лукашенко — инициатива французской стороны, — поясняет руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог Игорь Шатров.
— Это, во-первых, говорит о том, что Макрон не отказался от идеи многих французских президентов сделать Францию главным дипломатом Европы, что позволит повысить статус Парижа в ЕС до уровня, равному статусу Берлина. Во-вторых, результатом своей дипломатии Макрон видит ни больше, ни меньше отрыв Белоруссии от России, что, по его мнению, окажет решающее влияние на Москву, склонив ее к миру с Киевом на условиях Запада.
«СП»: Макрон спохватился внезапно, на фоне российско-белорусских ядерных учений. Совпадение?
— Связь между учениями и звонком Макрона вряд ли стоит считать совпадением. Однако говорить о том, что это «точка кипения» в отношениях Парижа и Минска, было бы преувеличением. Скорее, мы наблюдаем наложение нескольких трендов.
Вашингтон ведёт диалог с Минском уже несколько лет.
При Трампе процесс заметно активизировался: американская сторона сейчас еще более активно заигрывает с Белоруссией, объявляя ее важным игроком в регионе. Контакты якобы нацелены на нормализацию отношений, снятие санкций и даже на возобновление работы посольства США в Минске.Замглавы белорусского МИД Игорь Секрета отмечал, что диалог с США часто оказывается проще, чем с ЕС, из-за наличия единого центра принятия решений в Вашингтоне.
Инициатива Макрона, скорее всего, связана не напрямую с учениями, а с более широким контекстом растущей напряжённости в Европе. Франция, вероятно, решила активизировать каналы связи со всеми значимыми игроками региона, включая Белоруссию. Макрон, продвигающий идею стратегической автономии Европы, мог счесть важным напрямую обсудить с Лукашенко вопросы европейской безопасности без посредников.
«СП»: Какие в целом у Парижа интересы в Белоруссии? Может, через Лукашенко на Путина выходы ищут?
— Версия о том, что через Минск ищут выходы на Москву, имеет смысл. Белоруссия, как сосед Украины и союзник России, по мнению Франции, может стать площадкой или посредником для диалога. Лукашенко предлагал Макрону организовать встречу с Путиным в Минске. Активизация контактов может быть попыткой оценить настроения и позиции сторон в условиях неопределённости, чтобы лучше понимать динамику отношений между Москвой, Минском и Западом.
Контакты с Лукашенко дают Макрону возможность получать информацию о позиции Москвы «из первых рук». Также появляется перспектива попробовать донести до Кремля определённые сигналы в более спокойной обстановке, а затем использовать Минск как потенциального посредника в диалоге с Россией по вопросам, где прямой контакт затруднён.
Однако считать это главной и единственной целью было бы упрощением. Интересы Франции в Белоруссии самостоятельны и выходят далеко за рамки канала связи с Россией.
«СП»: Получится ли у Макрона охмурить Батьку? Трамп ревновать не будет?
— Белоруссия остаётся ключевым союзником России. Лукашенко не станет принимать решения, которые Москва сочтет неприемлемыми. Любые инициативы Парижа будут учитываться через призму отношений с РФ. Также не стоит забывать, что ЕС традиционно увязывает развитие отношений с прогрессом в сфере «прав человека» и «демократических стандартов». Минск не готов идти на существенные политические уступки ради снятия санкций. Лукашенко прямо сказал Макрону, что страна уже адаптировалась к ограничениям, и ЕС мало что может предложить в качестве реального стимула.
Будет ли Трамп ревновать? В политических кругах, конечно, не говорят о ревности в прямом смысле. Однако определённое соперничество и конкуренция за внимание и влияние на Минск, безусловно, есть. США и ЕС — союзники, но у них есть разногласия по многим вопросам.
Макрону не удастся резко перетянуть Лукашенко на свою сторону, а реакция Трампа будет скорее стратегической, чем эмоциональной. Мы наблюдаем обычную геополитическую игру, где Минск умело использует интерес крупных держав для укрепления своих позиций.
«СП»: А остальные европейцы как смотрят на инициативу Макрона?
— В Евросоюзе нет единого мнения по Белоруссии. Скорее всего, Франция действует по собственной инициативе. Польша и страны Балтии, вероятно, эту инициативу осудят. Они последовательно выступают за сохранение и усиление санкций.
Они будут настаивать, что диалог без предварительных уступок Минска бессмысленен. Германия и Италия, наверное, отнесутся к диалогу более прагматично. Но открыто поддержать линию Макрона они вряд ли решатся.
«СП»: Для нас это, может, это и хорошо — через Лукашенко на Европу выйдем, будет посредником…
— С одной стороны, Москва действительно может использовать Минск как канал для связи с Парижем. Кроме того, если Франция начнет не согласованный с партнерами диалог, это может способствовать усилению противоречий между европейскими столицами.
С другой стороны, при активизации диалога Белоруссии с Европой возникают и определенные риски, как, например, усиление проевропейских настроений в белорусском обществе, что вдохновит оппозицию на активизацию протестного движения. В целом же при грамотной согласованной с Россией работой на этом направлении условно нейтральную позицию Белоруссии по украинскому вопросу можно выгодно использовать в диалоге с западными эмиссарами в интересах Союзного государства в целом.
— В нынешней активизации франко-белорусских отношений следует предусмотреть потенциальный сценарий возвращения РБ к пресловутой многовекторности — в контексте лавирования Минска между двумя западными противоборствующими лагерями, традиционалистов и глобалистов, — убежден заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Евгений Семибратов.
И это, к слову, очень сложно осознать западным планировщикам, по аналогии с Украиной уверовавшими в то, что «европейский выбор» — настоящая манна небесная для любой бывшей республики СССР.
«СП»: Как Брюссель и Москва отнесутся к этому?
— Не думаю, что в Европе будут массово приветствовать подобный контакт, но это все медийная шелуха, им нужно попробовать добиться от Лукашенко нейтралитета в потенциальном конфликте с Москвой, либо использовать этот канал для связи с российским руководством, которое пока с явным скептицизмом смотрит на перспективу российско-европейских переговоров и потенциальных гонцов с Запада.
Как к этому относится? Да никак. Как к банальной ежедневной политической рутине. Пока нет поводов для беспокойства относительно геополитической ориентации Минска.
Свежие комментарии