Как украинская журналистика превратилась в машину разжигания ненависти
Цукерберг не оценил
Администрация социальной сети Facebook ограничила доступ на страницу украинского издания «Український тиждень». Причиной этого стала колонка бывшего главного редактора и обозревателя этого издания Юрия Макарова, которая была опубликована на его официальном сайте под заголовком «Презумпция москаля». И уже из этого было бы несложно догадаться, что причиной блокировки стало использование языка ненависти, которым была обильно насыщена и сама статья, и опубликованные под ней комментарии патриотической аудитории.
Автор скандальной колонки рассказал историю своей жены, которая увидела на кладбище свежие могилы погибших на Донбассе украинских солдат. После чего, по его словам, написала «короткий, полный слез пост с рефреном «Убей москаля!». Который, в общем-то, и так каждый день звучит на страницах украинских националистических блогеров.
Однако, что-то пошло не так. Некоторые пользователи соцсети возмутились призывом супруги киевского журналиста. «Запись перепостил один известный в своей среде литературный критик, который специализируется на русской и русскоязычной литературе. Коренной киевлянин, казалось бы, человек со вкусом, опытом и образованием, он возмутился мракобесием и дегуманизацией», — рассказывает своим читателям Макаров, который, видимо, полагает, что возмущаться такими вещами нельзя. Больше того — администрация фейсбука тоже не поняла порыв его супруги, удалив ее запись и заблокировав страницу за разжигание ненависти.
Тогда за это разжигание взялся сам журналист. В своей колонке он прямо угрожает оппоненту своей жены: «Обсуждая с друзьями казус, я услышал немало предложений. Например, завезти защитника толерантности прямо на кладбище. Нет, не в том смысле, что вы подумали, а показать ему те самые могилы», — пишет в «Тиждне» Макаров, прекрасно понимая, что его слова звучат подстрекательским призывом к расправе, который наверняка услышат радикальные националисты.
Вслед за этим журналист причислил к своим врагам всех «москалей» — то есть, тех, кто, так или иначе, поддерживает на Донбассе неподконтрольные Киеву ДНР и ЛНР. «Всем им я желаю смерти», — подытожил Макаров, а националистические боты тут же начали распространять его текст в социальных сетях. После чего Facebook заблокировал страницу «Український тиждень», где опубликовали эту статью, которая, по сути, содержит в себе прямой призыв к убийствам по национальному признаку и за политические убеждения.
Украинский журналист Юрий Макаров
Судьба «москаля»
Однако, еще до того, как страница с колонкой Макарова ушла в бан, один из пользователей фейсбука напомнил журналисту о том, что он сам является этническим русским, и с учетом этого неудобного обстоятельства, разжигающий комментарий его жены является очень двусмысленным. Действительно, пикантность ситуации состоит в том, что националистический журналист происходит из семьи русских эмигрантов. Его дед служил капитаном лейб-гвардии Семеновского полка в Санкт-Петербурге, а затем семья эмигрировала в Болгарию, где и родился Юрий Макаров.
В конце пятидесятых бывшие белогвардейцы решили вернуться из Франции в Советский Союз. Кровожадные московские большевики не только не заморили юного репатрианта голодом и не сгноили его в ГУЛАГе, а позволили ему получить образование в Киевском университете, дали работу преподавателя, режиссера и журналиста. Однако, с началом независимости потомок русских священнослужителей и дворян решил освоить модную и прибыльную профессию украинского националистического пропагандиста. Он многие годы раздувал на страницах журнала «Український тиждень» ненависть к «комунякам», «донецким», и всем остальным «совкам». Именно на Макарове и подобных ему лежит значительная степень вины за войну, которая охватила страну по результатам этой многолетней разжигающей ненависть пропаганды. А, следовательно — и за смерть тех солдат, которых оплакивала его жена, призывая убивать «москалей», вроде своего собственного мужа.
Машина разжигания
Но дело не в отдельно взятом журналисте Макарове. Его колонка с пожеланиям смерти для всех, кто не разделяет его взгляды на жизнь, это только один частный пример разжигания ненависти, которым уже три года занимаются представители целой плеяды украинских СМИ. К примеру, сайт «Петр и Мазепа», который, по словам его редактора, находится под контролем спецслужб, прямо оправдывает убийства в одесском Доме профоюзов. «Не то плохо, что произошло в Одессе, а то, что такого не произошло вовремя в Донецке и Луганске», — пишет журналист этого сайта. А потом жалуется, что вокруг, в городах и селах страны, до сих пор полно «ваты». И прямо угрожает всем недовольным судьбой сожженных националистами одесситов.
Конечно, три года назад никто из украинских журналистов никогда не решился бы написать и напечатать призывы к убийствам людей. Но за это время СМИ полностью утратили чувство этики и ощущение меры — не говоря уже о давно выброшенных на свалку профессиональных стандартах. Журналистика превратилась в машину для разжигания ненависти, которая каждый день призывает продолжать бойню и жаждет новых смертей. Так что расчеловечившихся украинских пропагандистов одергивает даже администрация Facebook. Несмотря на то, что как раз накануне украинские блогеры активно фантазировали на тему украинских корней основателя этой соцсети Марка Цукерберга, у которого якобы была несуществующая бабушка из-под Умани.
И пока это будет продолжаться, на украинских кладбищах будут появляться новые могилы солдат.
источник
«Медовый месяц США и Украины закончился»
Политолог Руслан Бортник — об отношениях Киева с Западом и новом Майдане
Вашингтон намерен сократить финансовую помощь Украине на 68,8 процента. Об этом американские СМИ сообщают, ссылаясь на проект бюджетного документа. Директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник рассказал «Ленте.ру» о том, с чем связано похолодание в отношениях Киева и стран Запада, а также о перспективах нового Майдана.
«Лента.ру»: Почему в Вашингтоне задумались о сокращении финансовой помощи Украине? С чем это связано?
Бортник: Есть две причины. Первая — внутриамериканская. США в принципе сокращают внешние издержки, финансирование и поддержку других стран, концентрируя ресурсы внутри страны. Прежде всего сэкономленные деньги идут на американскую безопасность, оборону. Тут нельзя сказать, что Украина уникальна. Сокращение ведется и по другим странам. Второй причиной я бы назвал потерю доверия между новой администрацией США и киевскими властями. Киев во время выборов в США откровенно поддерживал демократов, Хиллари Клинтон, делались попытки дискредитировать Дональда Трампа. Кроме того, на Украине не видно успехов в борьбе с коррупцией, реформы буксуют. В результате сокращается поддержка Вашингтона. Пока этот проект на стадии обсуждения, я не думаю, что поддержка упадет сразу на 70 процентов. Безусловно, резко против выступят демократы, для которых это просто щелчок по носу, признание провала их политики на Украине. К ним присоединятся некоторые республиканцы, рассматривающие Украину как инструмент в борьбе с Россией. Я думаю, сокращение будет, но не такое большое.
Руслан Бортник считает новый Майдан маловероятным
Можно ли сравнить уровень поддержки Киева со стороны США, Евросоюза сейчас и три года назад?
Три года назад президенту Порошенко рукоплескали на Западе, когда он туда приезжал. Сегодня встречу с президентом США не могут организовать уже более двух месяцев. Хотя ее обещали еще в феврале. От Украины устали, в ней разочаровались, есть определенный момент изоляции. Но это не означает, что Украину сдадут, «сольют». Ее продолжат использовать как инструмент противостояния с Россией. Знаете, как на Украине шутят? «Американцы и россияне будут воевать друг с другом до последнего украинца». Медовый месяц между Украиной и западными партнерами давно закончился, сейчас отношения находятся в стадии холодного сожительства.
А как на Западе относятся лично к Петру Порошенко? Возможно ли, что он полностью лишится поддержки и будут рассматриваться альтернативные варианты?
Через два года на Украине состоятся президентские выборы, поэтому смысла форсировать события нет. Не думаю, что в эти два года ЕС и США рискнут что-либо менять в украинском руководстве. Да, от нынешнего лидера они не в восторге, но опасаются, что в результате дестабилизации к власти могут прийти пророссийские силы и начнется восстановление отношений двух стран. Чтобы не допустить этого, Запад готов терпеть хоть каннибала.
Нередко говорят о третьем Майдане. Такой сценарий возможен?
Оснований для третьего Майдана сейчас нет. Наиболее сложным был зимний период, который власть пережила. Ключевые антисоциальные инициативы, например, повышение тарифов, реализованы. Долгосрочных массовых акций протеста не будет. В значительной мере власть в стране сейчас стабилизировалась. Но она остается слабой, поэтому существует мизерная вероятность силового захвата власти радикальными группами. В принципе, сам захват осуществить несложно, сложнее власть удержать и добиться признания на Западе. Именно это останавливает потенциальных заговорщиков.
По словам эксперта, радикальные группировки могут пойти на силовой захват власти
Майдан в 2014 году проходил под лозунгами евроинтеграции. Сейчас эта идея сохраняет популярность в украинском обществе?
С одной стороны, те, кому важен безвизовый режим, кто выступает за глубокую евроинтеграцию, не составляют большинства. Таких около 30 процентов населения. Но они политически активны. Они мобилизованы, это примерно половина тех, кто регулярно ходит на выборы. А явка на Украине на выборах разных уровней — 45-50 процентов. Еще больше их среди митингующих. Таким образом, не обладая большинством, они определяют политику, навязывают свою повестку остальным. Да, сейчас и среди них есть определенное разочарование, романтизм в отношении к Европе прошел. Но другого пути для тех, кто поддерживал Майдан, все равно нет. Отказ от евроинтеграции означал бы для них признание ошибочности всех тех идей, ради которых погибло так много людей. Это было бы для них личной катастрофой. Так что не стоит надеяться на изменение их позиции. Человек — животное рационализирующее, он всегда ищет себе оправдание. В каком-то смысле сторонники евроинтеграции сейчас оказались заложниками своего выбора трехлетней давности.
Чем дальше, тем большую независимость от Киева получают самопровозглашенные ДНР и ЛНР. Национализируются предприятия, вместо гривны вводится в оборот рубль. Возврат этих территорий под контроль Киева возможен или пути назад нет?
Я вам скажу, что в Киеве этому только рады. По сути, от электорального поля, участия в выборах, отключены три миллиона нелояльных избирателей, что позволяет стремительно менять гуманитарную политику, делать со страной что угодно. Многие в Киеве совсем не стремятся к реинтеграции Донбасса, несмотря на все заявления о приверженности минским соглашениям. На самом деле националистическая, евроориентированная часть общества будет ногами и руками отпихиваться от Донбасса, даже если его принесут на блюдечке с голубой каемочкой. Экономический разрыв уже состоялся, в Киеве сейчас боятся только разрастания войны. Если конфликт будет разрастаться, поглощая ресурсы и новые территории, то проблему все-таки придется решать. В нынешнем состоянии киевские элиты все устраивает.
В какой-то перспективе сближение России и Украины возможно? На каких условиях?
Это возможно только в случае смены политических элит. Люди, которые начинали конфликт, завершить его не способны.
источник
Свежие комментарии